Решение по делу № 2-1058/2022 от 24.06.2022

11RS0010-01-2022-001429-50

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Демидович С.М.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.08.2022 гражданское дело № 2-1058/2022 по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Стадиенко Светлане Ивановне, Стадиенко Сергею Алексеевичу, Прокушевой Илоне Сергеевне, Стадиенко Ярославу Сергеевичу, Климовой Диане Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Стадиенко С.И., Стадиенко С.А., Прокушевой И.С., Стадиенко Я.С., Климовой Д.С. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумме 54103, 16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1823,09 руб. В обосновании иска указано, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. Ответчик Стадиенко С.И., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась.

Ответчики Стадиенко С.А., Прокушева И.С., Стадиенко Я.С., Климова Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, судебные повестки, направленные в их адрес, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из анализа приведенных норм жилищного законодательства следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира №... по адресу ... находится в муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар», передана по договору социального найма Стадиенко С.А., **.**.** г.р., и членам его семьи для проживания.

Согласно адресной карточке ЭМУП «Жилкомхоз» от 07.06.2022 в указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы и являются сонанимателями: Стадиенко С.А., **.**.** г.р. (основной наниматель), Стадиенко С.И., **.**.** г.р. (...), Прокушева И.С., **.**.** г.р. (...), Стадиенко Я.С., **.**.** г.р. (...), Климова Д.С., **.**.** г.р. (...).

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ЭМУП «Жилкомхоз», которое также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям квартир в указанном многоквартирном доме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению образовалась задолженность.

12.02.2019 мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара вынесен судебный приказ № 2-189/2019 на солидарное взыскание со Стадиенко С.И., Стадиенко С.А., Прокушевой И.С., Стадиенко Я.С., Климовой Д.С. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 97922,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1568,84 руб.

Определением мирового судьи от 13.07.2021 вышеназванный судебный приказ отменен по заявлению Прокушевой И.С., взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Неисполнение судебных приказов о взыскании образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения ЭМУП «Жилкомхоз» в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

Из представленного истцом детализированного расчета следует, что размер задолженности по указанному жилому помещению за период 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 54103, 16 руб., поскольку судебными приставами-исполнителями в принудительном порядке частично были взысканы денежные средства в счет задолженности по вышеуказанному судебному приказу до его отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору социального найма жилого помещения ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги, однако, ответчики указанную обязанность не исполняют, в связи с чем, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Платежным поручением от 10.06.2022 № 4680 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в общей сумме 254,25 руб. при подаче настоящего иска в суд.

Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Эжвинское МУП «Жилкомхоз» обратилось в суд общей юрисдикции, после отмены судебных приказов, с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. При обращении в суд истец просил зачесть в счет оплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину за подачу заявлений о вынесении судебных приказов, что соответствует п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и не нарушает прав ответчика.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о необходимости зачета уплаченной за выдачу судебных приказов государственной пошлины в размере 1568,84 руб. в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскании с ответчиков, на основании платежного поручения от 29.01.2019 № 629.

Так как обязательство ответчиков в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ является солидарным, судебные расходы также подлежат взысканию в солидарном порядке, как на это указано в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать со Стадиенко Светланы Ивановны, **.**.** года рождения, паспорт: №..., Стадиенко Сергея Алексеевича, **.**.** года рождения, паспорт: №..., Прокушевой Илоны Сергеевны, **.**.** года рождения, паспорт: №..., Стадиенко Ярослава Сергеевича, **.**.** года рождения, паспорт: №..., Климовой Дианы Сергеевны, **.**.** года рождения, паспорт: №..., солидарно в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу ... за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумме 54103,16 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1823,09 рублей, а всего взыскать 55926 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.

Судья С.М. Демидович

...