Решение по делу № 2-851/2018 от 28.03.2018

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-851/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 апреля 2018 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Старостиной К.С.,

с участием представителя истца Меньшина В.Н. – Ярушниковой М.Н., действующей на основании доверенности № от 16.08.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньшикова Владимира Ивановича к ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о взыскании пени за нарушение сроков передачи жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец Меншиков В.И. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о взыскании пени за нарушение сроков передачи жилого помещения. В обоснование указал, что 18.04.2007 между ним и ЖСК «Уютный» заключен договор № о внесении паевых (членских) и вступительных взносов в ЖСК «Уютный». В соответствии с пунктом 1.1 договора истец, являясь членом ЖСК «Уютный», вносит установленный ответчиком паевой взнос (членский) и вступительный взнос, а ответчик обязуется по окончанию строительства передать в собственность истца 1-комнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 4 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Срок окончания строительства 4 квартал 2008 года со сдачей в эксплуатацию дома не позднее 1 квартала 2009 года. Свои обязательства по оплате вступительного и паевого взноса он выполнила надлежащим образом. Однако фактически разрешение № на ввод объекта в эксплуатацию было выдано – 30.12.2014.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения сроков передачи жилого помещения кооперативом пайщику более чем на шесть месяцев, происшедших по вине кооператива, кооператив уплачивает пайщику пени в размере 0,05% от суммы внесенных пайщиком целевых паевых взносов за каждый день просрочки.

17.04.2007 между ЖСК «Уютный» и ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» заключен договор № на выполнение функций заказчика – застройщика.

20.06.2011 между ЖСК «Уютный» и ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № от 17.04.2007 на выполнение функций заказчика-застройщика, согласно которому ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» принимает на себя ответственность ЖСК «Уютный» перед пайщиками за нарушение сроков передачи жилых помещений первой очереди объекта и обязуется после получения ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» разрешения на ввод первой очереди объекта вэксплуатацию, выплатить персонально каждому пайщику (члену ЖСК «Уютный»), с которым ЖСК «Уютный» заключил договор о внесении паевых (членских) и вступительных взносов с ЖСК «Уютный»: - пени в размере 0,05% от суммы внесенных пайщиком целевых паевых взносов за каждый день просрочки срока окончания строительства первой очереди объекта со сдачей его в эксплуатацию, указанного в залеченном с пайщиком договоре о внесении паевых (членских) и вступительных взносов в ЖСК «Уютный».

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о взыскании пени за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере 1 466 859,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца Меньшикова В.Н. – Ярушникова М.Н., действующая на основании доверенности № от 16.08.2016, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с нежеланием поддерживать указанные исковые требования.Ответчик ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако, данных обстоятельств судом не установлено.

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суду представлен письменный отказ представителя истца Меньшикова В.Н. – Ярушниковой М.Н., действующей на основании доверенности № от 16.08.2016, от исковых требований к ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о взыскании пени за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере 1 466 859,70 рублей.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в судебном заседании были разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд принимает отказ представителя истца Меньшикова В.Н. – Ярушниковой М.Н., действующей на основании доверенности № от 16.08.2016, от исковых требований ввиду не желания поддерживать указанные исковые требования и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Меньшикова В.Н. – Ярушниковой М.Н., действующей на основании доверенности № от 16.08.2016, от исковых требований к ответчику ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о взыскании пени за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере 1 466 859,70 рублей ввиду нежелания поддерживать данные требования.

Производство по гражданскому делу № 2-851/2018 по исковому заявлению Меньшикова Владимира Ивановича к ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» о взыскании пени за нарушение сроков передачи жилого помещения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья <данные изъяты> Литовкина М.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>