Дело № 2-165/2022 строка 2.141
УИД: 36RS0004-01-2021-006608-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.
Рассмотрение гражданского дела в предварительном судебном заседании назначалось к слушанию на 9 декабря 2021 г. и на 25 февраля 2022 г.
Представитель истца Администрация городского округа город Воронеж, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчики о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Щербатых
Дело № 2-165/2022 строка 2.141
УИД: 36RS0004-01-2021-006608-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.
Рассмотрение гражданского дела в предварительном судебном заседании назначалось к слушанию на 9 декабря 2021 г. и на 25 февраля 2022 г.
Представитель истца Администрация городского округа город Воронеж, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчики о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Щербатых