Решение по делу № 2-165/2022 от 24.09.2021

Дело № 2-165/2022                                                                                            строка 2.141

УИД: 36RS0004-01-2021-006608-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                            Усовой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

    Рассмотрение гражданского дела в предварительном судебном заседании назначалось к слушанию на 9 декабря 2021 г. и на 25 февраля 2022 г.

    Представитель истца Администрация городского округа город Воронеж, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

    Ответчики о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              Е.Г. Щербатых

Дело № 2-165/2022                                                                                            строка 2.141

УИД: 36RS0004-01-2021-006608-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2022 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                            Усовой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

    Рассмотрение гражданского дела в предварительном судебном заседании назначалось к слушанию на 9 декабря 2021 г. и на 25 февраля 2022 г.

    Представитель истца Администрация городского округа город Воронеж, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

    Ответчики о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Плотниковой Римме Ивановне, Плотникову Владимиру Владимировичу о признании постройки самовольной – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-165/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г.о.г.Воронеж
Ответчики
Плотников Владимир Владимирович
Плотникова Римма Ивановна
Другие
Волкова Наталья Владимировна
Фалькович Максим Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
29.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2021Предварительное судебное заседание
09.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2022Предварительное судебное заседание
25.02.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее