Решение по делу № 33-6172/2022 от 10.07.2022

Избербашский городского суда РД

Судья ФИО4

Номер дела в суде первой инстанции №

УИД 05RS0№-93

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года по делу №, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО5,

судей ФИО9 и ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Избербашского городского суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения ФИО2 и ее представителя ФИО8, просивших решение суда отменить, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребёнком трёх лет, указывая на то, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением Избербашского городского суда от <дата> их брак был расторгнут. От данного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения. Спора о месте проживания ребенка нет. Спор по содержанию ребенка уже разрешен решением Избербашского городского суда от <дата> Соглашение по алиментам на её содержание ими не достигнуто. В настоящее время она поставлена в крайне тяжелое материальное положение т.к. не имеет источника к существованию, она осуществляет уход за малолетним сыном, в связи с чем она не имеет возможности работать. Каких-либо дополнительных доходов не имеет, в связи с чем у неё не имеется необходимых средств для проживания. Ответчик добровольно не оказывает материальную помощь на её содержание. Считает, что с ответчика необходимо будет взыскивать исходя из прожиточного минимума так как, ответчик с июня 2021 года осуществляет предпринимательскую деятельность легкового такси и арендных легковых автомобилей с водителем, что подтверждается приложенными сведениями.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в её пользу алименты на ее содержание в размере величины прожиточного минимума по РД, на трудоспособное население, что составляет на день подачи иска 12 551 руб. ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума.

Решением Избербашского городского суда РД от <дата> исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, паспорт: 82 16 831375, выдан ТП УФМС России по Республике Дагестан в <адрес>, <дата>, код подразделения 050-017, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, Каспийская, <адрес>, паспорт: серия 8219 №, выданный МВД по РД 14.10.2020г., код подразделения 050-005, на её содержание алименты в размере 1/4 величины прожиточного минимума на трудоспособного населения в РД, т.е. в размере 3137, 75 руб., ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребёнком ФИО1, <дата> года рождения, трёхлетнего возраста.

Размер алиментов впредь индексировать пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума по РД.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить ее иск в полном объеме. Судом при вынесении решения не учтено ее материальное положение, она трудовой деятельность не занимается, дополнительных доходов не имеет, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перевозке пассажиров. Болезнь ответчика не препятствует ему трудиться, он не является инвалидом.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО3 просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы истца о том, что он занимается предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров не соответствуют действительности, в настоящее время он не работает, у нет доходов и нет возможности зарабатывать. Он находится на лечении в связи с язвенной болезнью 12-типерстной кишки, вынужден проходить лечение, что подтверждается справкой врача. На основании решения суда с него в пользу истца взыскиваются алименты на содержание ребенка в размере 2/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, что составляет 7558 рублей ежемесячно, истец также получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и ежемесячное пособие на ребенка.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.ст. 113,117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, они являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения.

Вступившим в законную силу решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> брак зарегистрированный между ФИО2 к ФИО3 <дата> Отделом ЗАГС администрацией МР «<адрес>» РД, за актовой записью №, расторгнут, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, <дата> года рождения, ежемесячно в размере 2/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, что составляет на день вынесения решения суда 7558, 67 рубля, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией в порядке п.1 ст.117 СК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 90 СК РФ, бывшая жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка также вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

После прекращения брачных отношений ФИО1, <дата> года рождения, проживает с матерью.

Как установлено судом, ФИО2 не работает, занята уходом за ребенком, помимо алиментов, взысканных с ФИО3 в ее пользу на содержание ребенка, получает пособие по уходу за ребенком в размере 7632 рубля ежемесячно.

Сведений о наличии у ответчика ФИО3 постоянного заработка и (или) иного источника дохода в материалах дела не имеется, наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о наличии у него таких доходов, которые позволяли бы ему выплачивать алименты на содержание супруги в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Республике Дагестан. Соответствующих доказательств суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что с ответчика взыскиваются алименты в пользу истца на содержание ребенка в размере 2/3 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, ежемесячно с последующей индексацией, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика на содержание бывшей супруги ФИО2 алиментов в размере 1/4 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в РД, что на момент вынесения решения суда составляет 3137, 75 рубля, ежемесячно, со дня подачи иска в суд и до достижения ребёнком ФИО1, <дата> года рождения, трёх лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Избербашского городского суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>