Решение по делу № 2-5916/2018 от 28.05.2018

№ 2-5916/2018

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года                              г.Красноярск        

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Дидур Н.Н.,

при секретаре Сюткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Киселеву ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Киселеву В.И. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 09.08.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Киселеву В.И. банком выдан кредит в сумме 645 729,06 руб. на срок 2557 дня под 26,42 % годовых. Ответчиком, в свою очередь, не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 775 350,12 руб., в том числе по основному долгу – 611 802,28 руб., проценты по кредиту – 80344,21 руб., плата за пропуск платежей – 83203,63 руб. Просил суд взыскать с Киселева В.И. указанную задолженность, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киселев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному суду адресу. Почтовое отправление с извещением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 09.08.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Киселеву В.И. банком выдан кредит в сумме 645 729,06 руб. на срок 2557 дня под 26,42 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом заявлением о предоставлении потребительского кредита, Анкетой к заявлению АО «Банк Русский Стандарт», Индивидуальными условиями потребительского кредита.

Ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату долга, что следует из выписки из лицевого счета заемщика, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 775 350,12 руб., в том числе по основному долгу – 611 802,28 руб., проценты по кредиту – 80344,21 руб., плата за пропуск платежей – 83203,63 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит сумма задолженности в сумме 775 350,12 руб.

На основании п.12 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности, за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением клиентом своих обязательств по оплате заключительного требования Банком за период с 11.01.2018 года по 15.03.2018 года (64 дня) начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составил 89865,88 руб.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающей право суда на уменьшение неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, возможным уменьшить неустойку за пропуск очередного платежа до 20 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 11852,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселева ВИ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 775 350,12 руб., неустойку 20 000 руб., возврат госпошлины – 11852,16 руб., всего взыскать 807 202,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.Н. Дидур