Решение по делу № 2-4290/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-4290/2023 (34RS0008-01-2023-004139-03)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Гречишному Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гречишному Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и Гречишный Д.А. заключили договор №...-Р-306510 от ДД.ММ.ГГГГ на оформление банковской карты ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта 94 000 рублей, согласно Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк». Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты клиенту был открыт счет. Однако в нарушение условий использования карты ответчиком своевременно не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 078 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг – 93 826 руб. 75 коп., задолженность по процентам – 14 251,62 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 руб. 56 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Почтовый конверт с судебным извещением получен ответчиком, согласно сведениям об отслеживании корреспонденции.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гречишный Д.А. обращался в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о выпуске банковской карты, что подтверждается заявлением.

В дальнейшем ПАО «Промсвязьбанк» и Гречишный Д.А. заключили договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выдана карта с лимитом овердрафта 94 000 руб., под 26 % годовых на срок 50 лет.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил банковскую карту в пользование, что подтверждается заявлением на выпуск банковской карты, индивидуальными условиями договора с подписями заемщика, копией паспорта заемщика, выпиской по счету заемщика. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, добровольное погашение задолженности прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Долг не погашен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... о взыскании с Гречишного Д.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108078,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 680,78 руб.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет в размере 108 078 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг – 93 826 руб. 75 коп., задолженность по процентам – 14 251,62 руб. коп.

Проверив расчет предоставленный истцом, суд находит его математически верным, иного расчета суду не представлено.

В связи с чем, исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Гречишному Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 078 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 3 361 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Гречишному Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гречишного Д. А. ... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» ... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108078 руб. 37 коп., судебные расходы на государственную пошлину 3361 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...