Решение по делу № 5-1230/2022 от 05.10.2022

Дело №

59RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               21.10.2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

собственника автомобиля LEXUS NX300H ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>36, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2022г. в 16 час. 54 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем LEXUS NX300Н транзитный №КМ4961, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте на лево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному автомобилю HYNDAI SOLARIS с государственным номером Н974КУ/159 под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.09.2022г.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в больнице у потерпевшей, приносил лекарства, фрукты. Представитель потерпевшей просил возместить ущерб в размере один миллион рублей, он в свою очередь предлагал сумму в 200 000 руб., в итоге не договорились и ущерб он не возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО5, Потерпевший №3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Собственник автомобиля LEXUS NX300H ФИО6 в судебном заседании с протоколом согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

        Судьей установлено, что 11.04.2022г. в 16 час. 54 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем LEXUS NX300Н транзитный №КМ4961, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте на лево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному автомобилю HYNDAI SOLARIS с государственным номером Н974КУ/159 под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщением о произошедшем ДТП (л.д.1-6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-14); схемой места ДТП с фототаблицей (л.д.15-17); сообщением из медицинского учреждения о поступлении Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 в медицинское учреждение с травмами (л.д.18-24); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); объяснениями ФИО1, ФИО8, Потерпевший №1, ФИО7 (л.д.35-38); водительским удостоверением ФИО1; заключением эксперта № м/д, согласно которому у Потерпевший №1 имелись открытые оскольчатые переломы костей левых локтевой и лучевой костей, рвано-ушибленная рана левого предплечья, которые, судя по характеру, образовались от воздействия травмирующей силы на область левого предплечья, данная травма квалифицирована как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня, с которым лица, участвующие в деле согласились (л.д.64-65), протоколом об административном правонарушении (л.д.73) и другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые должны толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Таким образом, причинно-следственная связь между допущенными ФИО1 нарушениями п.13.4 Правил дорожного движения РФ и вредом здоровью средней тяжести, причиненным потерпевшей Потерпевший №1, нашла объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, а также принцип реальности исполнения наказания, учитывая отсутствие у ФИО1 трудоустройства, как постоянного источника доходов.

При этом, принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в 10 суток с момента получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Резолютивная часть постановления оглашена 18.10.2022г.

Судья:                                                                        Т.В. Анищенко