Решение по делу № 2а-999/2021 от 07.12.2020

Дело № 2а-999/2021

59RS0001-01-2020-008347-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е.,

при секретаре Попонине А.О.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю к Гаевскому Д.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гаевскому Д.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере 3 300,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... гг. в сумме 422,57 рублей. Всего задолженность составляет 3722,57 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство, в связи с чем, на основании ст. ст. 357, 358 НК РФ, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296, налогоплательщику исчислен транспортный налог за ... год в размере 3 300,00 рублей. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № со сроком уплаты до Дата. В установленный срок налог уплачен не был. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... года. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ... года ответчику начислены пени за ... год за период с Дата по Дата в размере 115,12 рублей, за период с Дата по Дата в размере 10,72 рублей; за ... год за период с Дата по Дата в размере 115,12 рублей, за период с Дата по Дата в размере 10,72 рублей; за ... год за период с Дата по Дата в размере 115,12 рублей, за период с Дата по Дата в размере 10,72 рублей; за 2018 год за период с Дата по Дата в размере 45,05 рублей. Всего задолженность суммы пени по транспортному налогу за ... гг. составляет 422,57 рублей.

До обращения в суд ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, которые в установленные сроки не исполнены. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что Гаевскому Д.С. принадлежит транспортное средство – ...

В связи с вышеизложенным, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за соответствующий период.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты не позднее Дата. Налог в установленные сроки уплачен не был.

Поскольку в установленные законом сроки налоги уплачены не был, налогоплательщику в связи с нарушением срока налога уплаты налоговым органом начислена пеня. Сумма начисленной пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... год за период с Дата по Дата составляет 45,05 рублей.

Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за .... Сумма задолженности по транспортному налогу за ... год в размере 3 300 рублей взыскана решением Дзержинского районного суда г.Перми № от Дата, в ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство №

Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата год в размере 3 300 рублей взыскана решением Дзержинского районного суда г.Перми № от Дата, в ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство №

Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата год в размере 3 300 рублей взыскана решением Дзержинского районного суда г.Перми № от Дата, в ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство №

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ... года ответчику начислены пени за ... год за период с Дата по Дата в размере 115,12 рублей, за период с Дата по Дата в размере 10,72 рублей; за ... год за период с Дата по Дата в размере 115,12 рублей, за период с Дата по Дата в размере 10,72 рублей; за ... год за период с Дата по Дата в размере 115,12 рублей, за период с Дата по Дата в размере 10,72 рублей; за ... год за период с Дата по Дата в размере 45,05 рублей.

На основании ст. 69,70 НК РФ Гаевскому Д.С. направлены требования об уплате налога № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, которые в установленный срок исполнены не были, административным ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Дата в связи с неуплатой недоимки по налогам и пени Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гаевского Д.С. задолженности по налогам и сборам. Дата мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми выдан судебный приказ №, который определением от Дата отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд Дата, то есть в пределах установленного законом срока.

Учитывая, что к моменту обращения административного истца с административным иском задолженность по уплате налога и пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, то требования о взыскании данных сумм, суд признает обоснованными.

Не доверять представленному административным истцом расчету недоимки и пеней у суда оснований не имеется, иной расчет в материалы дела не представлялся.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу за ... год в размере 3 300,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... гг. в сумме 422,57 рублей. Всего задолженность составляет 3 722,57 рублей.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ответчика издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 63 рубля.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В силу ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по отправке копии административного искового заявления ответчику в размере 63 рубля. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, на основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Гаевскому Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Гаевского Д.С., Дата рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: Адрес в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми с последующим перечислением в соответствующий бюджет:

недоимку по транспортному налогу за ... год в размере 3 300 рублей 00 копеек (КБК 182 1 0604012 02 1000 110);

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018 года в сумме 422 рубля 57 копеек (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110).

Всего задолженность в размере 3 722 рубля 57 копеек.

Взыскать с Гаевского Д.С. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г.Перми судебные расходы 63 рубля.

Взыскать с Гаевского Д.С. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок 1 месяц в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е.Бейман

...

...

...

...

...5