Решение по делу № 9а-777/2021 от 08.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 РіРѕРґР°                     Рі.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., изучив административное исковое заявление Панченко А.А. к зам.начальнику Прокуратуры Самарской области уголовно-судебного управления старшему советнику юстиции Д.М.Советкину о признании отказа незаконным, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Панченко А.А. обратился в Советский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к зам.начальнику Прокуратуры Самарской области уголовно-судебного управления старшему советнику юстиции Д.М.Советкину о признании отказа незаконным, о взыскании компенсации морального вреда.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Согласно ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Административным истцом предъявлены требования к административному ответчику по адресу: <адрес>, что относится к Самарскому району г.Самары, к юрисдикции Советского районного суда г.Самары не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Панченко А.А, к зам.начальнику Прокуратуры Самарской области уголовно-судебного управления старшему советнику юстиции Д.М.Советкину о признании отказа незаконным, о взыскании компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

РЎСѓРґСЊСЏ: