Решение по делу № 3-7/2011 от 09.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 января 2011 года                                                                      п. Тульский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, в отношении Шевченко Тараса Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности   в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Т.А. 07.01.2011 года в 23 часов 30 минут в п. <АДРЕС> района на 8 км + 160 м  автодороги подъезд к КГБЗ  управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  являлся участником ДТП   и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шевченко Т.А.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Выслушав Шевченко Т.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ  дорожно-транспортным происшествием  признается событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Шевченко Т.А.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Шевченко Т.А. 07.01.2011 года в 23 часов 30 минут в п. <АДРЕС> района на 8 км + 160 м  автодороги подъезд к КГБЗ  управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  являлся участником ДТП   и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- объяснением Шевченко Т.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении,  в котором он пояснил, что 07.01.2011 г.  по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района он двигался в сторону г. <АДРЕС> и из-за несоблюдения дистанции ударил автомобиль ВАЗ-2110. Испугавшись, с места ДТП уехал. Сотрудников ДПС на место происшествия не вызывал, в милиции по факту ДТП не обращался. 08.01.2011 г. был задержан на посту ДПС.

- объяснениями второго участника ДТП <ФИО1> пояснившего, что после ДТП он остановился и  вышел из своего  автомобиля. Сзади его автомобиля стоял автомобиль <НОМЕР>, из которого никто не выходил и через некоторое время автомобиль уехал с места ДТП.

- схемой места административного правонарушения,  от 07.01.2011 г. из которой усматривается, что на месте правонарушения отсутствует второй участник ДТП.

- протоколом об административном задержании от 08.01.2011 г.  из которого следует, что Шевченко Т.А. 08.01.2011 г. в 22 час. 00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РА <ФИО2> доложившего начальнику ОВД о задержании на посту ДПС автомобиля <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> СС 01 проходящего по ориентировке по подозрению в совершении ДТП,  с места которого водитель скрылся.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Шевченко Т.А. связанные с уездом с места происшествия и невыполнения требований п. 2.5 ПДД РФ   мировой судья квалифицирую по ст. 12.27  ч.2  КоАП РФ, как  «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Управляемое водителем Шевченко Т.А.  транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  Управляя источником повышенной опасности  и  оставляя место ДТП, участником которого он был, Шевченко Т.А.  нанес ущерб правам, законным интересам участников ДТП и государству.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие о отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания, Шевченко Т.А.   мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами  на минимальный срок, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко Тараса Андреевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.    12.27 ч.2   КоАП РФ имевшего место 07.01.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов