Решение по делу № 2-314/2022 от 08.02.2022

УИД: номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес обезличен> дата обезличена

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ООО «Управляющая компания Траст» к наследственному имуществу Беднякова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Беднякова А.В. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании иска указал, что дата обезличена между банком ВТБ 24 (ПАО) и Беднякова А.В. заключен кредитный договор номер обезличен по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. дата обезличена между банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требования) номер обезличен, по которому цедент (банк) уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Стало известно, что должник Беднякова А.В. дата обезличена умер. Просит взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» из стоимости наследственного имущества Беднякова А.В. сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., рассмотреть дело в отсутствие.

Поскольку неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть его в отсутствие представителя истца.

Определением Нижнеудинского городского суда от дата обезличена к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники заёмщика Беднякова А.В. – Беднякову Н.А., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующая за себя и в интересах Бедянкова И.А.

Ответчики Беднякову Н.А., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующая за себя и в интересах Бедянкова И.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, у суда в соответствии с ст.233 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав изложенные в исковых заявлениях доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата обезличена между ВТБ 24 (ЗАО) и Беднякова А.В. был заключен кредитный договор номер обезличен, согласно которому банк предоставил последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита дата обезличена, размер платежа <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа 28 число каждого календарного месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора узка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не о в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) дает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено ращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что дата обезличена между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заключен договор уступки прав требования номер обезличен, по которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам в полном объеме, в т.ч. по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена.

Согласно выписке из акта приема- передачи уступки прав (требований) номер обезличен от дата обезличена кредитный договор номер обезличен от дата обезличена передан цессионарию ООО «Управляющая компания Траст».

Из расчёта представленного истцом по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена следует, что выдано Беднякова А.В. <данные изъяты> руб., погашено по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., начислено процентов <данные изъяты> руб., погашено процентов <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

дата обезличена заёмщик Беднякова А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти номер обезличен.

Из материалов наследственного дела номер обезличен в отношении Беднякова А.В., умершего дата обезличена, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа иркутской области Грицко Н.П. обратились Бедняковой О.Н. (жена), Беднякову Н.А. (сын), Бедянкова И.А. (сын), Беднякову В.И. (отец).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследниками к имуществу Беднякова А.В. являются жена Бедняковой О.Н., сын Беднякову Н.А., сын Бедянкова И.А., отец Беднякову В.И.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону номер обезличен от дата обезличена наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Беднякова А.В., умершего дата обезличена, является в ? доле отец Беднякову В.И.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону номер обезличен от дата обезличена. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Беднякова А.В., умершего дата обезличена, является в ? доле отец Беднякову В.И.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону номер обезличен от дата обезличена наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Беднякова А.В., умершего дата обезличена, является в ? доле отец Беднякову В.И.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону номер обезличен от дата обезличена наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Беднякова А.В., умершего дата обезличена, является в ? доле отец Беднякову В.И.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен> кадастровый номер номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Беднякова А.В., умершего дата обезличена, являются в ? доле сын Бедянкова И.А., в ? доле сын Беднякову Н.А., в ? доле жена Бедняковой О.Н. наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> номер обезличен, дата обезличена года выпуска. Использованы бланки единого образца номер обезличен.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Беднякова А.В., умершего дата обезличена, являются в ? доле отец Беднякову В.И., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из охотничьего пневматического огнестрельного оружия САЙГА-12С, калибр номер обезличен, номер обезличен, дата обезличена года выпуска. На ? доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство дата обезличена Использованы бланки единого образца номер обезличен

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» к Беднякову Н.А., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующей за себя и в интересах Бедянкова И.А., о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика Беднякова А.В. и подлежащими удовлетворению.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в порядке, установленном ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.2 ст.1156 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, смерть заёмщика не влечёт прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

С учётом условий договора, графика платежей, предусмотренных кредитным договором размеров минимального обязательного платежа, представленного истцом расчёта задолженности, правильность которого ответчиками не оспаривалась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам к Беднякову Н.А., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующей за себя и в интересах Бедянкова И.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из платежного поручения номер обезличен от дата обезличена ООО «Управляющая компания Траст» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в сумме 9 825 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Управляющая компания Траст» к Беднякову В.И., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующей за себя и в интересах Бедянкова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Беднякова А.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» в солидарном порядке с Беднякову В.И., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующей за себя и в интересах Бедянкова И.А. задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма задолежнности по процентам <данные изъяты> руб., а также госпошлину в равных долях с Беднякову В.И., Беднякову Н.А., Бедняковой О.Н., действующей за себя и в интересах Бедянкова И.А. в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья                                                           В.В. Китюх