Решение от 15.08.2019 по делу № 9-930/2019 от 14.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года                                                                <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О. рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд <адрес> исковое заявление Токова Р. К. к Румак В. Г. о взыскании суммы ущерба, нанесенного ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Токов Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к Румак В. Г. о взыскании суммы ущерба, нанесенного ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Истцом при подаче искового заявления в Промышленный районный суд <адрес> не соблюдены требования ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из материалов дела, исковое заявление Токова Р. К. о взыскании с Румак В. Г. суммы ущерба, нанесенного ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов подано в суд и подписано <данные изъяты> на основании доверенности <данные изъяты>, выданной истцом дата сроком на 2 года с запретом на передоверие полномочий другим лицам, то есть срок данной доверенности истек дата.

Датой составления (подписания) искового заявления Токова Р.К. указано - дата, а подачи в суд - дата, тогда как срок доверенности <данные изъяты>, выданной Токовым Р.К. на представление его интересов <данные изъяты> истек дата.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление Токова Р. К. к Румак В. Г. о взыскании суммы ущерба, нанесенного ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, подлежит возврату истцу, поскольку указанное заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

9-930/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Токов Радмир Константинович
Ответчики
Румак Василии Геннадьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Ковтун Виктория Олеговна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Дело передано в экспедицию
15.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее