Решение по делу № 1-369/2024 (1-1826/2023;) от 30.11.2023

                            72RS0014-01-2023-014064-97                                                №1-369\2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                               23 апреля 2024 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,

с участием: государственных обвинителей Чортонасова М.С., Навасардяна Г.А.,

подсудимого Ульянова А.С.,

защитника адвоката Калашниковой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-369\2024 в отношении:

УЛЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

ранее судимого:

10.01.2023 года Ленинским р\с г. Тюмени по ч. 1 ст. 161; ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

13.03.2023 года м\с судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. На основании постановления м\с судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 08.06.2023 года неотбытое наказание обращено к исполнению с отбыванием в колонии поселении на срок 25 дней; освобождённый 12.08.2023 года по отбытию наказания;

осужденного:

11.10.2023 года Ленинским р\с г. Тюмени, с учетом изменений внесенным апелляционным определением Тюменского областного суда от 27.02.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10.01.2023 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

28.02.2024 года м\с судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 160; ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенных по настоящему и по приговору суда от 11.10.2023 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов А.С., совершил 17 августа 2023 г. открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах:

17.08.2023 г. около 21.42 час., Ульянов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. Камчатская д. 34 А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с витрины товар: русское море горбуша х/к косичка 230 г. в количестве 5 штук, стоимостью 152 рубля 58 копеек за штуку, на общую сумму 762 рубля 90 копеек; сельдь филе Красная рыбка 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 77 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 310 рублей 00 копеек; дивный берег Кета дальневосточная 150 г. в количестве 2 штук, стоимостью 162 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 324 рубля 00 копеек; две бутылки водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра стоимостью 239 рублей 55 копеек, на общую сумму 497 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1876 рублей 00 копеек.

Далее около 21.45 час., у выхода из магазина, Ульянова А.С. встретили сотрудники магазина Свидетель №1 и Свидетель №2, которые с силой забрали у него одну бутылку водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра, стоимостью 239 рублей 55 копеек.

Ульянов А.С., осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудников, выбежал из магазина, тем самым открыто похитил одну бутылку водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра, стоимостью 239 рублей 55 копеек, а также продукты: русское море горбуша х/к косичка 230 г. в количестве 5 штук, стоимостью 152 рубля 58 копеек за штуку, а всего на общую сумму 762 рубля 90 копеек, сельдь филе Красная рыбка 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 77 рублей 50 копеек за штуку, а всего на общую сумму 310 рублей 00 копеек, дивный берег Кета дальневосточная 150 г. в количестве 2 штук, стоимостью 162 рубля 00 копеек за штуку, а всего на общую сумму 324 рубля 00 копеек, итого на общую сумму 1636 рублей 45 копеек и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1636 рублей 45 копеек.

Подсудимый Ульянов А.С., при вышеизложенных обстоятельствах, вину признал.

Суду показал, что 17.08.2023 г. в течении дня он употреблял спиртные напитки. Далее, чтобы приобрести еще спиртного, около 21.40 час. он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Камчатская д. 34А, где взял с витрины продукты питания – рыбу в упаковке, а также две бутылки водки «Парламент», как указано в обвинительном заключении, и не предъявив товар к оплате, прошел через кассовую зону, но при выходе из магазина, был остановлен продавцом, которая потребовала вернуть похищенное. Проигнорировав ее требование, он направился к выходу. Между этим, к нему подбежал другой сотрудник магазина и выхватил у него из рук одну бутылку водки. После чего он оттолкнул продавца и скрылся с похищенным. В содеянном раскаивается. С оценкой имущества и исковыми требованиями согласен, приносит свои извинения перед потерпевшим.

В явке с повинной Ульянов А.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении /т.1, л.д.11/, которую суд не принимает за доказательство его виновности, поскольку получена в отсутствие защитника.

Представитель потерпевшего ФИО7 - специалист сектора безопасности АО «Тандер», показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердил, что АО «Тандер» имеет сеть магазинов «Магнит».

В процессе деятельности ему стало известно, что 17.08.2023 г. около 21.45 в помещении магазина «Магнит» по адресу: ул. Камчатская д. 34А мимо кассовой зоны прошел ранее незнакомый посетитель Ульянов А.С., в руках которого были две бутылки водки марки «Парламент», объемом 0,5 л., и не предъявив товар к оплате, направился к выходу. Товаровед Свидетель №1 остановила Ульянова А.С. и потребовала вернуть похищенное, на что тот не отреагировал. Тогда та с силой стала забирать у него из рук спиртное. В это же время к ним подошел продавец Свидетель №2, который помог вырвать из рук Ульянова А.С. одну бутылку водки. После чего Ульянов А.С. оттолкнул Свидетель №1 и выбежал с похищенным из магазина.

После просмотра видеокамер наблюдения и проведенной инвентаризации было установлено, что хищением товара, отраженного в справке об ущербе, за минусом бутылки водки марки «Парламент», объемом 0,5 л., стоимостью 239 рублей 55 копеек, АО «Тандер» был причинен ущерб на общую сумму 1636 рублей 46 копеек, о чем он обратился с заявлением в правоохранительные органы и выдал CD –диск с записью камер наблюдения за 17.08.2023 г., запечатлевших хищение. /т.1, л.д.80-83/.

Между тем, протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023 г., установлено место преступления - помещение магазина «Магнит» по адресу: ул. Камчатская д.34 А /т.1 л.д.61-69/, где Ульянов А.С. завладел чужим имуществом.

Протоколом выемки от 09.11.2023 г., представитель потерпевшего ФИО7 добровольно выдал CD – диск с видеозаписью с камер наблюдения за 17.08.2023 г., установленных в помещении магазина «Магнит». /т.1 л.д.91-96/.

Протоколом осмотра предметов от 09.11.2023 г., видеозапись на CD - диске была осмотрена и установлено, как в 21.42 Ульянов А.С. взял с витрины продукты питания и спрятал к себе под одежду, после чего взял с витрины две бутылки водки «Парламент» и направился к выходу из магазина, где около 21.45 его остановил сотрудник. После чего к ним подошел другой сотрудник магазина, который вырвал из рук Ульянова А.С. бутылку водки. Между тем Ульянов А.С. отталкивает сотрудника и со второй бутылкой в руках покидает магазин. /т.1 л.д.97-109/.

Согласно справке об ущербе, хищением товара: русское море горбуша х/к косичка 230 г. в количестве 5 штук, стоимостью 152 рубля 58 копеек за штуку, на общую сумму 762 рубля 90 копеек; сельдь филе Красная рыбка 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 77 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 310 рублей 00 копеек; дивный берег Кета дальневосточная 150 г. в количестве 2 штук, стоимостью 162 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 324 рубля 00 копеек; двух бутылок водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра стоимостью 239 рублей 55 копеек, на общую сумму 497 рублей 10 копеек, АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1 876 рублей 00 копеек, и за минусом одной бутылки водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра, стоимостью 239 рублей 55 копеек, в итоге Ульянов А.С. причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1 636 рублей 46 копеек. /т.1 л.д.34-52/.

     Суд находит виновность Ульянова А.С. установленной. Действия подсудимого носили открытый для собственника характер, так как намерения Ульянова А.С. были обнаружены сотрудниками магазина, и несмотря на их требование возвратить похищенный товар, подсудимый продолжил действия, направленные на удержание похищенного имущества, выбежал из магазина и скрылся с места преступления, то есть Ульянов А.С. осознавал, что его действия стали очевидны для окружающих.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и желал этого. Подсудимый действовал с корыстным мотивом, так как похищенным распорядился по своему усмотрению.

Размер похищенного имущества в сумме 1636 рублей 45 копеек подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями потерпевшего, представленными им документами на похищенное имущество, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Ульянова А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Ульянов А.С., совершил преступление, отнесенное правилами ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести; на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у нарколога по поводу зависимости от опиатов средней стадии, осложненная зависимостью от алкоголя средней стадии /т. 1 л.д. 140/, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП /т. 1 л.д. 165/ характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинения перед потерпевшим; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья его близких родственников; оказание матери посильной помощи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил, поскольку Ульянов А.С. имеет судимости: по приговору от 10.01.2023 года за преступление, осуждение за которое признавалась условным, а также по приговору от 13.03.2023 года за умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

При этом, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

    Вместе с тем, исходя из целей и мотивов, которые преследовал подсудимый при совершении преступления, а также с учетом его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Ульянову А.С. наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяние, которое он совершил, опасно для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

При определении размера наказания, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Вместе с тем, учитывая, что Ульянов А.С. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора м\с судебного участка № 16 Ленского судебного района г. Тюмени от 28.02.2024 года, то суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему и указанному приговору. Следовательно, местом отбывания наказания, ему следует определить исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

Время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск АО «Тандер» в лице ФИО7 к подсудимому Ульянову А.С., о возмещении материального ущерба в сумме 1 636 рублей 45 копеек необходимо удовлетворить в полном объёме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен действиями подсудимого. Подсудимый с исковыми требованиями согласился.

Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ульянова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного по настоящему делу и по приговору м\с судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.02.2024 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

        Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с момента задержания 23.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 28.02.2024 года, с 28.02.2024 года до 15.03.2024 года, а так же с 22.08.2023 года по 26.02.2024 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть отбытое наказание по приговору от 28.02.2024 года, один день 27.02.2024 года, а также с 16.03.2024 года по 22.04.2024 года.

Гражданский иск АО «Тандер» в лице ФИО7, к Ульянову А.С., - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тандер» с Ульянова Александра Сергеевича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 1 636 рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СД-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья                              Т.В. Храмцова