Решение по делу № 2-482/2023 (2-4425/2022;) от 08.12.2022

        Дело № 2-482/2023 (2-4425/2022)    Копия

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                    6 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Лялину Алексею Юрьевичу о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОПФР по Пермскому краю, Отделение) обратилось в суд с иском к Лялину А.Ю. о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице.

В обоснование иска указано, что Лялин А.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию под регистрационным номером 069-001-047092. Отделением проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», за отчётный период – 2021 г., по результатам которой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона (по форме СЗВ - СТАЖ), в отношении застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищённости застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было направлено извещение (уведомление, требование) о непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в отношении указанных застрахованных лиц, при этом ответчик не предоставил указанные сведения. В этой связи имеются основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице.

Определением суда от 6 февраля 2023 г. произведена замена истца – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю - на его правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о наличии уважительной причины для неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователи – юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие приём на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; зарегистрированные лица – физические лица, которым открыт индивидуальный лицевой счёт в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, в том числе в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Из содержания ст. 3 Федерального закона № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учёта являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8, ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он оплачивает страховые взносы, определённые в п. 2 и п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

В силу ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определённых настоящим Федеральным законом.

Закреплённому в п. 1 ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ праву органов Пенсионного фонда Российской Федерации требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определённых данным Федеральным законом, корреспондирует установленная ст. ст. 8, 11, 15 названного Федерального закона обязанность страхователей представлять сведения о застрахованных лицах в предусмотренные сроки и порядке.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.            № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Лялин А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию 22 апреля 2019 г., что следует из сведений ЕГРИП по состоянию на 28 ноября 2022 г. (л.д. 20-23).

Отделением проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, за отчётный период – 2021 г.

В ходе проведённой проверки установлено, что страхователь не представил сведения о стаже за 2021 г., предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, в отношении работающих у него застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается протоколом сверки ежегодной и ежемесячной отчётности (л.д. 13-14).

28 марта 2022 г. истцом ответчику направлено извещение о непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (л.д. 10-12).

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищённости застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику направлено уведомление от 25 июля 2022 г. о необходимости предоставления сведений о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за           2021 г. (л.д. 7-9).

Вместе с тем ответчик не предоставил сведения, необходимые для ведения персонифицированного учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в отношении застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по предоставлению документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении указанных застрахованных лиц.

Неисполнение данной обязанности нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в отношении застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2 и ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определённые действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд считает, что десятидневный срок, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан исполнить обязанность по предоставлению соответствующих сведений, является разумным и достаточным для надлежащего исполнения такой обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснением, приведённым в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При подаче искового заявления истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, принимая во внимание наличие оснований для удовлетворения иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Лялину Алексею Юрьевичу о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице, удовлетворить.

Возложить на Лялина Алексея Юрьевича обязанность по представлению в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведений, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении следующих застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лялина Алексея Юрьевича в доход бюджета Пермского муниципального округа Пермского края государственную пошлину, в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/                                                                                  А.С. Симкин

Копия верна

Судья                                                                                                     А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-482/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-005087-10