№ 2-147/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 27 августа 2020 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Кармацких Л.А. к Кармацких Е.А., Кармацких Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кармацких Л.А. обратилась с иском к Кармацких Е.А., Кармацких Е.В. о взыскании денежных средств в размере 570 165 рублей с каждого. Требования мотивированы тем, что ответчики в период брака - ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, на котором с ДД.ММ.ГГГГ ведется строительство жилого дома, строительные материалы для которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 140 331 рубль приобретались ей на личные средства.
До рассмотрения дела по существу от истца Кармацких Л.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, принять отказ от иска, последствия отказа от которого ей известны, и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Ответчики Кармацких Е.А., Кармацких Е.В. также просили рассмотреть дело без их участия и принять отказ истца от иска.
На основании ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Огласив исковое заявление и ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска является его правом, заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, при прекращении производства по делу подлежит возврату истцу на основании абз.1 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 101, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кармацких Л.А. от исковых требований к Кармацких Е.А., Кармацких Е.В. о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению Кармацких Л.А. к Кармацких Е.А., Кармацких Е.В. о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кармацких Л.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 902 (тринадцать тысяч девятьсот два) рубля.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Г.А. Дурнова