Дело №
УИД: 05RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамзатовой Зайнаб Хизриевны к ЖСК «РОСТ», ОСФР России по <адрес> об обязании возвратить средства материнского (семейного) капитала на лицевой счет владельца сертификата, восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей,
УСТАНОВИЛ:
Гамзатова З.Х. обратилась в суд с иском к ЖСК «РОСТ», ОСФР России по <адрес> об обязании возвратить средства материнского (семейного) капитала на лицевой счет владельца сертификата, восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что согласно договору № о членстве в ЖСК "РОСТ" от 11.03.2021г., заключенного между ЖСК "Рост" в лице председателя кооператива Шахова Магомеда Алиевича и Гамзатовой Зайнаб Хизриевны, для строительства и получения в собственность объекта недвижимости - <адрес>, площадью 49,40 в 4 корпусе на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: №
Согласно п. 2.1.1 Договора, общий размер паевого взноса члена кооператива составляет 2 120 000 (два миллиона сто двадцать тысяч) рублей из которых согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ., была внесена сумма в размере 1 684 184 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рублей, остаток суммы в размере 435 816 руб. 65 коп (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять коп.) рублей, были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала на счет ЖСК "Рост".
В соответствии с пунктом 7.4. договора пайщик вправе в одностороннем внесудебном порядке выйти из кооператива. Заявление пайщика о добровольном выходе из кооператива подается Председателю кооператива и рассматривается в течении 30 дней.
01.12.2023г. она обратилась к ЖСК "Рост" с заявлением о выходе из кооператива, денежные средства согласно расходно-кассового ордера от 01.12.2023г. были возвращены в размере 1 684 184 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рублей.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива.
Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.
В силу ч. 1 ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
Однако средства материнского (семейного) капитала в размере 435 816 руб. 65 коп. (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять коп.) рублей, не были возвращены, данные средства являются целевыми и их необходимо вернуть на лицевой счет, для восстановления в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей.
На основании изложенного в иске просит суд обязать ЖСК "РОСТ" возвратить уплаченный Гамзатовой Зайнаб Хизриевной паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 435 816 руб. 65 коп (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять коп.), на лицевой счет владелицы Гамзатовой Зайнаб Хизриевны в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в течение месяца восстановить Гамзатову Зайнаб Хизриевну в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее лицевой счет, имеющую право на сумму 435 816 руб. 65 коп. (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять коп).
В судебное заседание истец Гамзатова З.Х., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик ЖКС «РОСТ», в лице председателя указанного ЖСК Шахов М.А., в судебное заседание не явился, до его начала представив отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявлением о признании иска, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо – Отделение Социального фонда России по РТ, будучи извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, в отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Э.Р. Насыбуллина, действующей на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица на основании ч.5 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в подтверждение факта получения Гамзатовой З.Х. средств материнского капитала в размере 435816,65 рублей и внесения их в качестве оплаты паевого взноса в ЖСК «РОСТ» в материалы дела представлено в отзыве на исковое заявление от решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому следует, что денежные средств по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., от имени Гамзатовой З.Х. на счет получателя ЖСК «РОСТ» перечислены в сумме 435816,65 рублей.
Данные обстоятельства представителем ответчика – ЖСК «РОСТ» в заявлении признал.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива.
В соответствии со ст.132 ЖК РФ, члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
Согласно заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. жилищно-строительного кооператива «РОСТ», в соответствии с положением п.1 части 33 главы 4 Жилищного кодекса России и Устава Жилищно-строительного кооператив (добровольный выход из членов кооператива) исключена из членов кооператива ЖСК «РОСТ» Гамзатова Зайнаб Хизриевна.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ЖСК «РОСТ», с момента выхода из членства в кооперативе, возникло обязательство по возврату паевого взноса, в том числе средств материнского капитала.
Как установлено, ответчик – ЖСК «РОСТ» готов перечислить денежные средства по сертификату, выданному на имя Гамзатовой З.Х., в размере 435816,65 рублей на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес> или иной расчетный счет, определенный решением суда, что следует из возражений указанного ответчика.
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ОГРН № следует, что юридическое лицо ГУ – РО ФСС РФ по РД прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. путем реорганизации в форме присоединения к Пенсионному фонду РФ, путем создания единого органа – Социальный фонд России.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Гамзатовой З.Х. о возложении на ЖСК «РОСТ» обязанности по перечислению денежных средств по сертификату, выданному на имя истца Гамзатовой З.Х. в размере 435816,65 рублей на расчетный счет Отделения Социального фонда России по <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в силу.
С учетом того, что действующим законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, не установлены нормы, предусматривающие механизм возврата денежных средств, зачисления их на лицевые счета владельцев государственных сертификатов на материнский капитал, и последующего восстановления права граждан на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского капитала в полном объеме, право истицы в случае невозврата ей материнского капитала будет нарушено, поскольку материнский капитал останется не использованным ею.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал за 2014-2015 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ следует, что «лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».
С учетом изложенного, суд полагает необходимым указать в решении, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для отделения Социального фонда России по <адрес> восстановления права Гамзатовой Зайнаб Хизриевны на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала, и получение ею государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на ее имя в течение месяца со дня перечисления вышеуказанных денежных средств ЖСК «РОСТ» на расчетный счет Отделения СФР по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гамзатовой Зайнаб Хизриевны к ЖСК «РОСТ», ОСФР России по <адрес> об обязании возвратить средства материнского (семейного) капитала на лицевой счет владельца сертификата, восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, удовлетворить.
Обязать ЖСК "РОСТ" (№) возвратить уплаченный Гамзатовой Зайнаб Хизриевне (№) паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 435 816 руб. 65 коп (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять коп.), на лицевой счет владелицы Гамзатовой Зайнаб Хизриевны в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №).
Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) в течение месяца восстановить Гамзатову Зайнаб Хизриевну (№) в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и зачисления средств материнского (семейного) капитала на ее лицевой счет, имеющую право на сумму 435 816 руб. 65 коп. (четыреста тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят пять коп).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.М. Атаев