Решение от 09.08.2021 по делу № 2-379/2021 от 29.06.2021

дело №2-379/2021

24RS0027-01-2021-000903-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года                                                г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.В.

при секретаре Исполиновой И.Е.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Чантуридзе О.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

    установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Чантуридзе О.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2016 года между сторонами был заключен договор страхования №; ответчиком нарушены сроки оплаты страховой премии, соглашение о расторжении договора страхования не подписано, поэтому истец имеет право расторгнуть договор только в судебном порядке.

Просит расторгнуть договор страхования № от 15 сентября 2016 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 4028 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чантуридзе О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) в предварительно судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении не направляло, явку своего представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (ч. 4.1. ст. 152 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик с 12 октября 2019 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ОМВД России по <адрес>. Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Кежемского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Кежемского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (660049, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░