Решение по делу № 2-408/2019 от 09.10.2019

№">      РЕШЕНИЕ №2-408/19

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№">11 ноября 2019г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешонок Аллы Васильевны к администрации МО «Светловский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

№">установил:

Истец Терешонок А.В. обратилась в суд с данным иском, обосновывая требование тем, что <данные изъяты> ФИО3, имевшая на день смерти регистрацию по адресу: <адрес>указанное жилое помещение находилось в ее единоличной собственности.

При жизни наследодатель распорядился всем имуществом, которое принадлежит и будет принадлежать ему ко дню смерти, составив на имя дочери-истицы завещание.

Истец, как единственный наследник как по завещанию, так и по закону, ДД.ММ.ГГГГг. обратилась с заявлением к нотариусу Светловского нотариального округа Гордиевич Л.М., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока, который истек <данные изъяты>

Истец указывает, что данный срок ею был пропущен из-за юридической неграмотности; пропущенный срок является незначительным. Обращение в суд с настоящим иском произведено только в октябре 2019г. ввиду длительного ее отсутствия в <адрес> по семейным обстоятельствам.

Также, после смерти наследодателя она, как единственный наследник к имуществу ФИО3, фактически приняла наследственное имущество, несет расходы по его содержанию. Поэтому просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее наследником, фактически принявшим наследство, и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, <данные изъяты>л.д.5-7).

В судебном заседании истица настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Терешонок М.В. поддержал исковые требования матери.

Представитель администрации МО «Светловский городской округ» не присутствует, просили рассмотреть дело в отсутствие, вынести решение в соответствии с законом.

Нотариус Светловского нотариального округа Гордиевич Л.М не присутствует,.

Заслушав истицу, 3-е лицо Терешонок М.В., показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

    По статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    Исходя из части 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается имеющимися материалами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <данные изъяты>(л.д.10), которая имела регистрацию на день смерти по адресу: <адрес>(л.д.20). Данное жилое помещение является двухкомнатной квартирой, общей площадью 46.1 кв.м.(л.д.17); <данные изъяты> <адрес> в собственность ФИО3, что подтверждается указанным Договором(л.д.12) и регистрационным удостоверением №.(л.д.14).

Истица Терешонок А.В. является <данные изъяты> ФИО3<данные изъяты> также была прописана по указанному выше адресу (л.д.20); смена фамилии истца произошла в связи с заключением брака с ФИО9.

В ходе рассмотрения дела судом установлено отсутствие у ФИО3 детей, кроме истицы, то есть лиц, которые могли бы претендовать на открывшееся после смерти наследодателя наследственное имущество, как наследники по закону.

Материалами дела, а также сведениями, поступившими от нотариуса Гордиевич Л.М., суду подтверждено, что ФИО3 при жизни оформила нотариальное завещание на имя Терешонок Аллы Васильевны <данные изъяты> которым завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: г.светлый <адрес>(л.д.11,39).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 №г. открыто нотариусом Светловского нотариального округа Гордиевич Л.М. по заявлению Терешонок А.В. ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.39), что действительно свидетельствует о пропуске обратившимся наследником шестимесячного срока, установленного законом. Однако, суд полагает, возможным восстановить истице пропущенный срок, так как его пропуск был незначительным(срок истек <данные изъяты>); пропущен ввиду юридической неграмотности. Как было указано выше, иных наследников, кроме истицы, к имуществу ФИО3 не имеется.

Также суд полагает установленным, что Терешонок А.В. после смерти наследодателя фактически произвела действия по принятию наследственного имущества в виде указанной выше квартиры, что подтверждается платежными документами об оплате коммунальных платежей (л.д.21-24),заключением договора поставки газа ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25). В данное время в указанной квартире зарегистрированы и проживают близкие родственники Терещонок А.В<данные изъяты>(л.д.20).

Так как судом установлено, что истец фактически приняла наследственное имущество ФИО12 в виде <адрес>; ее право на наследство никем не оспаривается, поэтому суд считает возможным признать за Терешонок А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на данное наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Терешонок А.В.- удовлетворить.

Восстановить Терешонок Анне Васильевне срок для принятия наследства по завещанию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Признать Терешонок Анну Васильевну наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Признать за Терешонок Анной Васильевной право собственности в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> на наследственное имущество в виде <адрес>, общей площадью 46.1 кв.м., в том числе жилой площадью 32.3 кв.м., <данные изъяты> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд чрез Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019г.

Судья                                                                                     Братусь Т.А.