Решение по делу № 12-28/2021 от 21.12.2020

16RS0046-01-2020-017880-42
дело №12-28/2021 (№ 12-2643/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2021 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

с участием защитника заявителя жалобы Алексеева Е. С.Феоктистова А.В., второго участника ДТП Юсипова И.Ш., его представителя по устному ходатайству Идиятовой Г.Н.,

рассмотрев жалобу Алексеева Е. С. на постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Петрова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Петрова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Е. С. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

    В судебном заседании защитник заявителя жалобы Алексеева Е. С.Феоктистов А.В. жалобу поддержал, указал, что второй участник не имел преимущества перед Алексеевым Е.С., ехали по дороге с односторонним движением с одной полосой.

Второй участник ДТП Юсипов И.Ш., его представитель по устному ходатайству Идиятова Г.Н. в судебном заседании просили постановление оставить без изменения, указали, что оба автомобиля осуществляли параллельный поворот направо, выезжали на главную дорогу, Алексеев Е.С. должен был уступить ему дорогу. Представили возражение на жалобу.

    ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, представлен административный материал.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п. 8.7 Правил дорожного движения РФ если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

    Как усматривается из материалов дела, Алексеев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес>, возле <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , в нарушение пунктов 8.5, 8.7 ПДД РФ, при повороте направо, создал помеху движению и не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно справа.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе копией схемы происшествия, объяснениями Алексеева Е.С., второго участника ДТП Юсипова И.Ш., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева Е.С., сведениями о повреждениях транспортных средств, схемой происшествия, фотоматериалом и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Алексеева Е.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя жалобы основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Отсутствие у Алексеева Е.С. обязанности уступить дорогу другому участнику ДТП из материалов дела не усматривается.

Постановление о привлечении заявителя жалобы к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено заявителю жалобы в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Петрова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Е. С. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова

12-28/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Юсипов Ипхомжон Шокирович
ОГИБДД УМВД России по г.Казани
Алексеев Е.С.
Феоктистов Артем Викторович, защитник заявителя
Идиятова Гельназ Наильевна, защитник Юсипова
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Латыпова Д. Н.
Статьи

12.14

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
14.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее