Решение по делу № 2-1485/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1485/2018г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя ответчика Куксанова А.В. – Кузьмиченко Е.В.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колизей» к Куксанову Александру Владимировичу, Куксановой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л

ООО «Колизей» обратилось в суд с иском к Куксанову А.В., Куксановой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 23.06.2012г между КБ «Канский» ООО и Куксановым А.В. был заключен кредитный договор № 21/12-ГО на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 21.06.2019г с уплатой 16 % годовых для строительства жилого дома. По условиям указанного договора заёмщик обязался своевременно производить погашение суммы кредита и процентов в соответствии с соответствующим графиком погашения кредита. В обеспечение предоставленного кредита 23.06.2012г между банком и Куксановой А.Ю. был заключен договор поручительства № 21/12а-ГО, по условиям которого поручитель приняла на себя солидарную с заёмщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение предоставленного кредита 23.06.2012г между банком и Куксановым А.В. был заключен договор залога имущественных прав № 21/12б-ГО, по условиям которого Куксанов А.В. предоставил в залог банку земельный участок, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №. В нарушение условий кредитного договора от 23.06.2012г ответчик Куксанов А.В. не исполнили свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 29.02.2016г у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, проценты – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. 29.02.2016г между КБ «Канский» ООО и ООО «Колизей» был заключен договор уступки прав требования № 02/16, согласно которому к ООО «Колизей» право требования взыскания с Куксанова А.В. задолженности по кредитному договору от 23.06.2012г. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, госпошлину в размере <данные изъяты> руб, а также обратить взыскание на предмет залога.

Судебное заседание по делу было назначено на 14 час 00 мин 31.05.2018г, о чём представитель истца был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Кроме того, представитель истца не явился в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 15 час 00 мин 16.05.2018г, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении проведения подготовки также не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая решение об оставлении искового заявления ООО «Колизей» к Куксанову Александру Владимировичу, Куксановой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения, суд исходит из того, что представитель истца два раза подряд не явился в суд без уважительных причин, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по представленным истцом документам не представляется возможным по причине отсутствия оценки заложенного имущества, отсутствия сведений о способе обращения взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «Колизей» к Куксанову Александру Владимировичу, Куксановой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                    Майорова О.А.