Решение по делу № 2-1732/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-1732/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РіРѕСЂРѕРґ Славянск-РЅР°-Кубани              24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя Багний Н.И., Меркулова С.В. и представителя

ответчика Журавлевой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мануйловой О.М., Багний Н.И., Меркулова С.В., Худолий Л.А., Мокринского Е.Н. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Мануйлова О. М., Багний Н.И., Меркулов С.В., Худолий Л.А., Мокринский Е. Н. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебном заседании Багний Н.И., Меркулов С.В. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., Мануйлова О.М. от исковых требований отказались.

Суд принимает отказ истцов Багний Н.И., Меркулова С.В., Мануйловой О.М. от иска, так как это не противоречит закону, их интересам и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Багний Н.И., Меркулова С.В., Мануйловой О.М. подлежит прекращению.

Р’ судебное заседание, назначенное РЅР° 05 октября 2017 РіРѕРґР°, истцы         РҐСѓРґРѕР»РёР№ Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРёР№ Р•. Рќ. РЅРµ явились, будучи надлежащим образом уведомлены Рѕ СЏРІРєРµ, Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщили, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой истцы уведомлены надлежащим образом Рѕ слушании дела 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ Рё 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°. Однако, РїРѕ повторному вызову Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРёР№ Р•.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, будучи уведомленными путем вручения повесток, истец РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРёР№ Р•.Рќ. РѕС‚ получения повестки отказался, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщили, РЅРµ просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, еслиистец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.

          Р’ судебном заседании установлено, что истцы Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРёР№ Р•. Рќ. РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили, представитель ответчика Журавлева Р›.Р•. РЅРµ требовала рассмотрения дела РїРѕ существу, поэтому РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        Р’ судебном заседании установлено, что решением Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 27.05.2011 РіРѕРґР° исковые требования Мануйловой Рћ. Рњ., Багний Рќ.И., Меркулова РЎ.Р’., Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р•. Рќ.были удовлетворены, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи в„– (...) доли РѕС‚ 21.12.2007 РіРѕРґР° РІ части продажи Мануйловой Рћ. Рњ., Багний Рќ.И., Меркуловым РЎ.Р’., Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРёРј Р•.Рќ., принадлежащих каждому РїРѕ 1\2255 земельной доле, признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только РІ части восстановления права собственности Мануйловой Рћ. Рњ., Багний Рќ.И., Меркулова РЎ.Р’., Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р•. Рќ. РЅР° 1\2255 долю каждого РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером (...), что подтверждается выписками РёР· ЕГРН.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 443 ГПК Р Р¤ РІ случае отмены решения СЃСѓРґР°, приведенного РІ исполнение, Рё принятия после РЅРѕРІРѕРіРѕ рассмотрения дела решения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ полностью или РІ части либо определения Рѕ прекращении производства РїРѕ делу или РѕР± оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено РІСЃРµ то, что было СЃ него взыскано РІ пользу истца РїРѕ отмененному решению СЃСѓРґР° (РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения решения СЃСѓРґР°).

      Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ отменой РїРѕ новым обстоятельствам решения Славянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 27.05.2011 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ Мануйловой Рћ. Рњ., Багний Рќ.И., Меркулова РЎ.Р’., Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р•. Рќ. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, СЃСѓРґ считает необходимым применить РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения решения, восстановив право собственности РћРћРћ фирма «Аспект», правопреемник РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РЅР° доли, ранее принадлежащие истцам РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером 23:27:0000000:0042, расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, Славянский район, РІ границах РђРћ «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Мануйловой Рћ.Рњ., Багний Рќ.И., Меркулова РЎ.Р’. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» (РћРћРћ Агрофирма «Приволье») Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, прекратить.

       РћСЃС‚авить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Худолий Р›.Рђ., РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р•.Рќ. Рє РћРћРћ фирма «Аспект» (РћРћРћ Агрофирма «Приволье») Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Худолий Л.А., Мокринского Е.Н. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        РџРѕРіР°СЃРёС‚СЊ РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимость запись Рѕ праве собственности Мануйловой Рћ.Рњ., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Багний Рќ.И., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...), РЅР° 1\2255 долю, Меркулова РЎ.Р’., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженца (...), РЅР° 1\2255 долю, Худолий Р›.Рђ., (...) РіРѕРґР° рождения, уроженки (...) РЅ\Рљ, РЅР° 1\2255 долю, РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р•.Рќ. (...) РіРѕРґР° рождения, уроженца (...), РЅР° 1\2255долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером 23:27:0000000:0042, расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, (...), РІ границах РђРћ «Прикубанское».

        Р’осстановить РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимость запись Рѕ праве собственности РћРћРћ фирма «Аспект», правопреемник РћРћРћ Агрофирма «Приволье», РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Мануйловой Рћ.Рњ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Багний Рќ.И., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Меркулова РЎ.Р’., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую Худолий Р›.Рђ., РЅР° 1\2255 долю, ранее принадлежащую РњРѕРєСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р•.Рќ. РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок площадью 76670000 РєРІ.Рј РЅР° землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, СЃ кадастровым номером 23:27:0000000:0042, расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, (...), РІ границах РђРћ «Прикубанское».

         РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам (...)РІРѕРіРѕ СЃСѓРґР° через Славянский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ (...) РІ пятнадцатидневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения.

Копия верна

согласовано

РЎСѓРґСЊСЏ                     РљРѕРІР°Р»СЊС‡СѓРє Рќ.Р’.