Решение по делу № 2-2658/2018 от 21.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 19 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А.,

при секретаре Шереметьевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24(АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Перфильевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24(АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Перфильевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.12.2014 года, мотивируя тем, что заёмщик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом из расчёта годовой процентной ставки в размере 26% годовых, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № <данные изъяты> Банк признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с кредитным договором Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заёмщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем заёмщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с расчётом сумма задолженности заёмщика перед Банком составила 585 334 руб. 83 коп., в том числе 339 988 руб. 70 коп. – общая задолженность по основному долгу, 245 061 руб. 86 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 284 руб. 27 коп.- пени по кредиту. На основании изложенных обстоятельств, просил взыскать с Перфильевой О.А. задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в общем размере 585 334 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9053 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перфильева О.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства дела не просила.

На основание ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2014 года между АКБ «Русславбанк» (АО) и Перфильевой О.А. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 346757 руб. 73 коп. сроком возврата 31.12.2024 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора в соответствии с графиком, а именно ежемесячными платежами в сумме 8 134 руб. 00 коп..

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита ответчик обязалась уплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору (п.п.1-4, 6, 12 Информации об индивидуальных условиях Договора потребительского кредита № <данные изъяты>).

Как установлено в судебном заседании, Банком был выдан кредит Перфильевой О.А. в размере 346 757 руб. 73 коп., что подтверждается заявлением ответчика на перечисление денежных средств от 31.12.2014 года и выпиской по счету № <данные изъяты>. В тот же день, в соответствии заявлением ответчика на перечисление денежных средств от 31.12.2014 года вышеуказанная сумма с ее счета № <данные изъяты> была перечислена на счет № <данные изъяты> в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) с целью погашения задолженности по договору № <данные изъяты>.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора Перфильева О.А. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 8134 руб. 00 коп.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.12.2014 года ответчиком была частично погашена, при этом в период с марта по октябрь 2015 года платежи производились регулярно, однако, часто с отступлением от графика платежей, последний платеж был произведен 16.10.2015 года в сумме 8750 руб., после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № <данные изъяты> Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.01.2018 года по делу № <данные изъяты> срок конкурсного производства в отношении КБ «Русский Славянский банк» (БАНК РСБ24 (АО) продлен на шесть месяцев.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Перфильевой О.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, 19 мая 2016 года ей Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» было направлено Требование о необходимости в течение десяти дней с момента получения требования погасить задолженность перед Банком в полном объеме – в сумме 377761 руб. 67 коп., в том числе: 339 988 руб. 70 коп. – общая задолженность по основному долгу, 29755 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 8017 руб. 16 коп – неустойка.

Указанная в Требовании сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, на 10 июля 2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 585334 руб. 83 коп., в том числе 339 988 руб. 70 коп. – общая задолженность по основному долгу, 245 061 руб. 86 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 284 руб. 27 коп.- пени по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и у нее перед истцом существует задолженность в указанном выше размере.

В связи с изложенным, настоящий иск подлежит удовлетворению, и с Перфильевой О.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 31 декабря 2014 года в сумме 585334 руб. 83 коп.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 9053 руб. 35 коп., подтвержденные платежным поручением № <данные изъяты> от 31.08.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24(АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Перфильевой Ольги Александровны в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ24(АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 31 декабря 2014 года в размере 585334 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9053 руб. 35 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья