Дело № 2-9567/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 декабря 2018 г.                                                                                                                    г. Хабаровск

     Центральный районный суд г. Хабаровска    в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Пермяковой Марины Владимировны к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Общественная организация общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Пермяковой М.В. к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах Пермяковой М.В. к «Азиатско-тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

При этом судом установлено, что к возникшим между Пермяковой М.В. и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) правоотношениям положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» применены быть не могут, поскольку данный Закон регулирует отношения, которые возникают из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ и оказание услуг исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

При таких обстоятельствах, Общественная организация общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» не вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Пермяковой М.В. в порядке ст. 46 ГПК РФ.

Кроме того, из представленных материалов следует, что подача искового заявления осуществлена Общественной организацией защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в форме электронного документа, исковое заявление подписано представителем Общественной организации ФИО4, истцом Пермяковой М.В.

Согласно п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В разделе 2.2. «Требования к электронным образам документов» Порядка указано, что электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью. Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.3 Порядка).

В силу п. 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются, в том числе копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа; сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа. При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела (производства) копии документов, поступивших в электронном виде.

Судом при изучении представленных материалов установлено, что к исковому заявлению представлены сведения о простой электронной подписи только ФИО5, электронная подпись Пермяковой М.В. не подтверждена.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, установив, что Общественная организация общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» не вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Пермяковой М.В., а электронная подпись Пермяковой М.В. не подтверждена, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░6░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9567/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пермякова Марина Владимировна
ООО ЗПП "Резонанс"
Пермякова М. В.
Ответчики
Азиатско- Тихоокеанский банк" (ПАО)
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Костюченко Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.11.2018Передача материалов судье
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее