Решение от 23.08.2022 по делу № 2-4079/2022 от 14.06.2022

Дело №

УИД 26RS0№-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашенадата.

Определение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

представителя истца помощника прокурора <адрес> г. Ставрополя - Моревой Е.В.,

представителей ответчика ТСЖ «Надежда» -в лице председателя Брусневой Н.П. и Леонтьева В.В. по доверенности,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Надежда» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Надежда» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> г. Ставрополя-Морева Е.В.., заявила об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований её разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители ответчика ТСЖ «Надежда» - в лице председателя Бруснева Н.П. и Леонтьев В.В. по доверенности, возражали против принятия отказа от исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Ставропольгоргаз» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска по существу в его отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Обсудив поданное заявление, с учетом разъяснения последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.