12RS0016-01-2020-000561-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 25 июня 2020 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,
с участием ответчика Антропова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искукредитного потребительского кооператива «Кредит» к Антропову С.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
кредитный потребительский кооператив «Кредит» (далее - КПК «Кредит») обратился в суд с иском к Антропову С.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 491 руб. 74 коп., из них 41 628 руб. 08 коп. сумма невозвращенного займа, 6 887 руб. 46 коп. сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользованием займа в размере 12 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 976 руб. 20 коп. сума неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не исполнения обязательства за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать проценты за пользованием займа в размере 12 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 20 915 руб. 29 коп., из которых 7 318 руб. 22 коп. сумма постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 597 руб. 07 коп. сумма переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать сумму постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 17 руб. 75 коп. в день, сумму переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 0 руб. 08 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 283 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит» и пайщиком кооператива Антроповым С.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым КПК «Кредит» выдал Антропову С.И. сумму займа в размере 60 000 рублей на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу займодавца проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Кроме того, заемщик обязался уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива. В период действия договора займа заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения истца в суд.
Истец КПК «Кредит» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Антропов С.И. в судебном заседании возражений против иска не представил.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит» и пайщиком кооператива Антроповым С.И. был заключен договор займа №, в соответствии с которым КПК «Кредит» (займодавец) выдал Антропову С.И. (заемщик) на потребительские нужды сумму займа в размере 60 00 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из п. 2 договора займа следует, что сумма займа передается заемщику на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора займа (п.4) процентная ставка установлена в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.
Из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки уплаты займа, установленные договором. В связи с чем, суд считает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 41 628,08 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 887,46 руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Пунктом 12 договора займа стороны установили гражданско-правовую ответственность заемщика за несвоевременное внесение в срок суммы займа и процентов за пользование займом в виде начисления неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Согласно представленного в иске расчета размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 976,20 руб. Сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию в пользу истца.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку согласно условиям вышеуказанного договора займа стороны установили, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 12 % ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании членских взносов на покрытие расходов кооператива.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что внесение членских взносов на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели определяется уставом кредитного кооператива, по существу является обязанностью пайщика в силу закона, не исполнение данной обязанности влечет ответственность установленную уставом.
Обязанность по уплате членского взноса КПК «Кредит» регулируется Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, из пункта 4 которого следует, что размер членского взноса, подлежащего внесению устанавливается в сумме 61 руб. 15 коп. в день, и рассчитывается исходя из следующих показателей: постоянная величина членского взноса равна 17 руб. 75 коп. в день; переменная величина равна 0 руб. 08 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика.
В соответствии с п.5 Уведомления членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с членством в Кооперативе.
Согласно представленного в иске расчета размер задолженности по членским взносам на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 915,29 руб. Данный расчет судом проверен, признан правильным и ответчиком по существу не оспаривался.
Поскольку Антроповым С.И. обязательства по оплате членских взносов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в указанном размере.
Кроме того, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с Антропова С.И. в пользу КПК «Кредит» членские взносы на покрытие расходов кооператива на период членства в кооперативе в виде суммы постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 17 руб. 75 коп., сумму переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 0 руб. 08 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 2 части 3 статьи 1); кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе в том числе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3); при прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись (часть 2 статьи 12); заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива; выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 2 статьи 14).
В Положении о членстве КПК «Кредит», предусмотрено, что принятые в установленном порядке члены Кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, установленные ст. 11 Устава, а также решением Общего собрания членов Кооператива.
Уставом КПК «Кредит» установлено, что членство в Кооперативе прекращается в нескольких случаях, в том числе при выходе из Кооператива и исключении из членов Кооператива.
Согласно пункту 8.1. Устава Правление кооператива вправе принять решение о выходе члена Кооператива в случае неисполнения обязательств по полученным займам свыше 30-дневного срока. Из изложенного следует, что по усмотрению Правления кооператива решение о выходе из кооператива Правлением может быть принято и при наличии непогашенной задолженности перед кооперативом.
Кроме того, в силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан не только своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, но и при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Таким образом, внутренние уставные документы КПК «Кредит», а также действующее законодательство допускают прекращение членства в кооперативе и при наличии полностью непогашенной задолженности по возникшим договорам займа.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что судом не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика суммы постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 17 руб. 75 коп., сумму переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 0 руб. 08 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи на период членства в кооперативе, поскольку Федеральный закон «О кредитной кооперации» не предусматривает взыскание членских взносов на будущее время. При этом у истца, при возникновении задолженности по уплате членских взносов ответчиком Антроповым С.И., возникает право на предъявление нового иска в суд о взыскании данной задолженности.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на плату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 100 рублей на основании представленным в материалы дела договора на оказание услуг по взысканию задолженностей по неисполненным обязательствам пайщиков КПК «Кредит» ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом объема предоставленных представителем юридических услуг, категории сложности настоящего гражданского дела, затраченного времени на составление искового заявления, исходя из требований разумности, считает возможным удовлетворить в полном объеме.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 283 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредит» к Антропову С.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Антропова С.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 41 628, 08 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 887, 46 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 976, 20 руб., членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 915,29 руб.
Взыскать с Антропова С.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» проценты за пользование займом из расчета 12 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Антропова С.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 283 руб., расходов по оплате юридических услуг 1 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Мельников С.Е.
мотивированное решение принято 26 июня 2020 г.