Решение по делу № 2-1474/2018 от 20.06.2018

Дело №2-1474/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 17 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Бояркиной А.В., с участием прокурора Верниковой О.С., истицы Артемьевой В.И., ответчика Тулупова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Артемьевой Валентины Ивановны к Тулупову Федору Васильевичу о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10 июля 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, в доме по адресу: <адрес>, Тулуповым Ф.В. были нанесены ножевые ранения ее сыну Артемьеву А.А., в результате которых он скончался на месте. Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2017 года Тулупов Ф.В., был признан виновным в убийстве ее сына, осужден по части 1 статьи 105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступными действиями Тулупова Ф.В. ей был причинен моральный и материальный вред. Причиненный Тулуповым Ф.В. моральный вред связан с нанесенными и непережитыми ею до сих пор, нравственными страданиями из-за потери, гибели родного, близкого человека, сына Артемьева А.А. Причиненный материальный вред вызванный смертью ее сына в результате преступных действий, за который должен нести ответственность Тулупов Ф.В, связан с ее затратами на погребение сына, проведение поминальных обедов и составляет общую сумму 156 726 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Тулупова Ф.В. в ее пользу в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 3 000 000 рублей, понесенные расходы на погребение ее сына Артемьева А.А. в размере 156 726 рублей.

Истица Артемьева В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Тулупов Ф.В. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что он вину в совершении убийства Артемьева А.А. не признал, поэтому компенсировать причиненный вред не будет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верниковой О.С., полагавшей требования о компенсации морального вреда частичному удовлетворению, суд считает, что заявленные Артемьевой В.И. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что истица Артемьева В.И. является матерью Артемьева А.А., умершего 10.07.2016 г.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, в доме по адресу: <адрес>, Тулуповым Ф.В. были нанесены ножевые ранения сыну Артемьевой В.И. - Артемьеву А.А., в результате которых он скончался на месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 28.02.2017 г., которым Тулупов Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случая, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться кроме прочего временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Гибелью Артемьева А.А. нарушено личное неимущественное право истицы Артемьевой В.И., поскольку утрата сына привела к нравственным страданиям, в том числе переживанию, стрессу, а также является невосполнимой утратой близкого и родного человека.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями статей 151, 1101 ГК Российской Федерации учитывает характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма иска, требуемая к взысканию, в размере 3 000 000 рублей, является завышенной, поэтому подлежит удовлетворению частично, в связи с чем суд взыскивает с подсудимого Тулупова Ф.В. в пользу истицы Артемьевой В.И. сумму в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 1094 ГК Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Из материалов дела усматривается, что истицей Артемьевой В.И. понесены расходы на приобретение для похорон своего сына Артемьева А.А. гроба и других ритуальных принадлежностей, в том числе одежды для погребения, а также расходы на организацию и проведение самих похорон и поминального обеда в день похорон, приобретение продуктов для поминального обеда, в общей сумме 90 930 рублей.

Указанные понесенные истицей расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела документами – квитанциями и кассовыми чеками.

Понесенные истицей Артемьевой В.И. расходы на погребение Артемьева А.А. в общей сумме 90 930 рублей суд считает обоснованными и разумными, необходимыми для проведения достойных похорон Артемьева А.А. Стороной ответчика суду не заявлено о том, что вышеуказанные понесенные истицей расходы не являлись необходимыми, сумма данных расходов стороной ответчика не оспаривается.

На основании изложенного суд считает, что понесенные истицей Артемьевой В.И. расходы на погребение Артемьева А.А. в общей сумме 90930 рублей в соответствии со статьей 1094 ГК Российской Федерации подлежат возмещению.

Исковые требования Артемьевой В.И. о возмещении понесенных ею расходов на проведение поминального обеда на девятый, сороковой и годовой день после похорон сына суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку указанные понесенные истицей расходы, исходя из смысла закона, не являются расходами на погребение, выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела умершего, а потому возмещению ответчиком не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск соответствующая сумма государственной пошлины, от уплаты которой истица при подаче иска была освобождена в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемьевой Валентины Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать с Тулупова Федора Васильевича в пользу Артемьевой Валентины Ивановны в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей, в возмещение материального ущерба 90 930 рублей, а всего – 1 090 930 (один миллион девяносто тысяч девятьсот тридцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Артемьевой Валентины Ивановны – отказать.

Взыскать с Тулупова Федора Васильевича в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 2 928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Ю.И.Бузаков

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2018 г.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Ю.И.Бузаков