Решение по делу № 12-5/2023 (12-283/2022;) от 17.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края                 «13» января 2023 года

Нытвенский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>)

под председательством судьи Томилиной Е.А

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием Соколовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколовой И. Е. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Соколова И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В жалобе Соколова И.Е. просит постановление должностного лица отменить. В доводах жалобы указывает, что осуществляла разгрузку товара на тротуаре, находящимся непосредственно перед магазином, в котором она осуществляет предпринимательскую деятельность и который принадлежит ей на праве собственности.

В судебном заседании заявитель Соколова И.Е. жалобу поддержала по доводам, указанным в жалобе.

Должностное лицо – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было выявлено транспортное средство КИА РИО, принадлежащее заявителю, которое было расположено на тротуаре около <адрес>. В отношении заявителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ. Заявителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеются соответствующие записи в постановлении и протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Пунктом 12.2 Правил дорожного движения установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4-8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

В абзаце 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложено, что нарушение правил стоянки на тротуаре как элементе дороги, предназначенном для движения пешеходов и примыкающем к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенном от них газоном (пункт 12.2 Правил дорожного движения), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ. В то же время, если остановка или стоянка транспортного средства была осуществлена на территориях, на которые не распространяется действие раздела 12 Правил дорожного движения (например, газон, детская площадка, иные объекты благоустройства), такие действия квалификации по статье 12.19 КоАП РФ не подлежат. Административная ответственность за указанные нарушения может быть установлена законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут водитель Соколова И.Е. в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения у <адрес>, осуществила остановку (стоянку) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на тротуаре.

Привлекая Соколову И.Е. к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, пришло к выводу о том, что она в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения осуществила остановку (стоянку) на тротуаре.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на адрес: <адрес>, видеозаписью.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Порядок и срок привлечения Соколовой И.Е. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено Соколовой И.Е. согласно санкции части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого акта, не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ в отношении Соколовой И. Е. оставить без изменения, жалобу Соколовой И. Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                             Е.А.Томилина