Решение по делу № 5-376/2023 от 30.11.2023

Дело № 5- 376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Никонова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес>, <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, имеющего высшее образование, неработающего, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Никонов Ю.И., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>.1 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Никонов Ю.И. вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в кафе, чтобы попросить у посетителей кафе еды, с администратором разговаривал на повышенных тонах, но нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Никонова Ю.И., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Никонова Ю.И. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Никонов Ю.И., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>.1 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по г. Чебоксары, объяснением менеджера кафе, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> был задержан Никонов Ю.И., который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколах об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Данные процессуальные документы составлены с учетом требований закона.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Заинтересованность сотрудника кафе, указавшая на противоправное поведение Никонова Ю.И., не установлена.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Никонова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Никонова Ю.И. судом признаются несостоятельными, опровергаются имеющимися в деле докаательствами.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Никоновым Ю.И. однородного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом всех обстоятельств дела, а также назначения ему ранее наказания в виде административных штрафов, которые не были оплачены, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить Никонову Ю.И. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента доставления в отдел полиции с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никонова Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья М.Н.Кужикова

Дело № 5- 376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Никонова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес>, <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, имеющего высшее образование, неработающего, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Никонов Ю.И., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>.1 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Никонов Ю.И. вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в кафе, чтобы попросить у посетителей кафе еды, с администратором разговаривал на повышенных тонах, но нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Никонова Ю.И., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Никонова Ю.И. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Никонов Ю.И., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>.1 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по г. Чебоксары, объяснением менеджера кафе, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> был задержан Никонов Ю.И., который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколах об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Данные процессуальные документы составлены с учетом требований закона.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Заинтересованность сотрудника кафе, указавшая на противоправное поведение Никонова Ю.И., не установлена.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Никонова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Никонова Ю.И. судом признаются несостоятельными, опровергаются имеющимися в деле докаательствами.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Никоновым Ю.И. однородного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом всех обстоятельств дела, а также назначения ему ранее наказания в виде административных штрафов, которые не были оплачены, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить Никонову Ю.И. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента доставления в отдел полиции с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никонова Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья М.Н.Кужикова

5-376/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Никонов Юрий Иванович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Кужикова Марина Николаевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
30.11.2023Передача дела судье
30.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2023Рассмотрение дела по существу
30.11.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее