Решение по делу № 2-175/2021 от 01.07.2021

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года         <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда.

В судебном заседании истец представила дополнение к исковому заявлению, в котором просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 и Зеленова Александра, ссылаясь на распространение в сети Интернет канале YouTube указанными лицами порочащих истца сведений о том, что истец мошенница, расчет по договору не произведен. Истец просит обязать ответчиков принести истцу публичные извинения и публично опровергнуть распространенные о ней сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, на том же канале YouTube. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО6 в солидарном порядке 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны в суд не явились, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направила в Саянский районный суд заявление об отказе от заявленных исковых требований.Исследовав заявление, суд находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с волеизъявлением истца и урегулированием спора, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:          Л.М. Морозова