Решение по делу № 02а-0796/2021 от 20.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-796/21 по административному иску ООО Инфинити к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве фиоА, Черемушкинскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инфинити обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве фиоА, Черемушкинскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании бездействий незаконными.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО Инфинити являясь взыскателем по исполнительному производству № 63293/20/77033-ИП от 31 августа 2020г., находящемуся в производстве у судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве фио, предметом исполнения которого является взыскание задолженности с фио, 07 сентября 2021 года направило в адрес Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве запрос о предоставлении сведений о ходе вышеуказанного исполнительного производства. Данный запрос получен Черемушкинским ОСП ГУФССП России по Москве 14 сентября 2021г. Однако до настоящего времени ответ истцу не предоставлен.

В связи с этим административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве фио, выразившиеся в не направлении взыскателю ответа на запрос о ходе исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя направить взыскателю ответ на запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства№ 63293/20/77033-ИП от 31 августа 2020г., содержащий в себе сведения, какие исполнительные действия совершены и (или) какие меры принудительного исполнения применены

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве фио, представитель Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве, представитель ГУФССП России по Москве, а также заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства; должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, подробно регламентирован также "Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве", утвержденными приказом директора ФССП России 11 апреля 2014 года N 15-9.

Судом при рассмотрении дела установлено, что  31 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве в отношении фио возбуждено исполнительное производство № 63293/20/77033-ИП, предметом испонения которого является взыскание денежных средств в пользу взыскателя ООО Инфинити

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2021 года административным истцом в адрес Черемушкинского ОСП ГУФССП России по адрес направлено обращение о предоставлении информации о ходе вышеуказанного исполнительного производства

Указанное обращение Черемушкинским ОСП ГУФССП России по адрес рассмотрено и административному истцу предоставлен соответствующий ответ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение истца рассмотрено и по результатам его рассмотрения истцу предоставлен соответствующий ответ, и судом не установлено бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований ООО Инфинити к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по Москве фиоА, Черемушкинскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании бездействий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме  29 ноября 2021 года.