Решение по делу № 1-217/2020 от 11.12.2020

Дело №1-217/2020

УИД: 21RS0016-01-2020-002520-57

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                                                                   п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М.

подсудимого – гражданского ответчика Михайлова А.Г., его защитника – адвоката КА ЧР «Иванов, Ильин и партнёры» Медведевой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Александра Геннадьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ранее судимого:

- 23 мая 2011 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2013 года постановлено считать осужденным с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, снижен срок наказания до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, 03 июля 2015 года освобожден по отбытию наказания,

- 18 сентября 2020 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев и возложением обязанностей;

- 09 декабря 2020 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев и возложением обязанностей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Михайлов А.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Михайлов А.Г., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 04 декабря 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, Михайлов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения; преследуя цель хищения имущества ООО «Агроторг», прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» где, осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, похитил со стеллажей 2 два флакона шампуня «Head аnd shoulders» объемом 360 мл, стоимостью 253 рубля 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в сумку, находившуюся при нем. Затем, Михайлов А.Г., продолжая свои преступные действия, похитил со стеллажей два флакона геля для бритья «Джилет» объемом 200 мл каждая, общей стоимостью 554 рубля 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал под свою кофту. Далее Михайлов А.Г., удерживая при себе похищенное, направился к выходу из торгового зала и примерно в 11 часов 35 минут прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость похищенного товара, покинул магазин, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1361 рубль 00 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

    В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый Михайлов А.Г. в присутствии защитника Медведевой Л.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Михайлов А.Г. с предъявленным ему обвинением по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддерживает в полном обьеме.

Государственный обвинитель – прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Михайлов А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Медведевой Л.Ю.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Михайлова А.Г. суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, Михайлов А.Г. под наблюдением не состоит (л.д. 125).

Согласно данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Михайлов А.Г. находился на диспансерном наблюдении в БУ «РНД» с 2004г. с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия (л.д. 126).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра он не состоит, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Михайлову А.Г. суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Михайлов А.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.127).

    Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.Г. (л.д.19).

    В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.Г.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлова А.Г.. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он ранее был судим за тяжкое преступление (л.д.111).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Михайлова А.Г., который ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, суд считает необходимым в целях его исправления назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

В то же время учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели исправления и перевоспитания Михайлова А.Г. возможны без реальной изоляции от общества, применив в отношении условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия на исправление осужденного.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд учитывает также положения части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого суд усматривает наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений статей 64 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенного преступления, суд не находит. Не имеется также оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2020 года, Михайлов А.Г. осужден по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Также, он осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 09 декабря 2020 года по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев. При этом, наказание по приговору от 18 сентября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Поскольку подсудимому Михайлову А.Г., ранее условно осужденному, суд назначает наказание условно, то приговора Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2020 года и от 09 декабря 2020 года подлежат исполнению самостоятельно.

По делу представителем потерпевшего – ООО «Агроторг» ФИО6 предъявлены исковые требования к Михайлову А.Г. о возмещении материального ущерба на сумму 807 рублей 00 копеек (л.д.38).

В соответствии со ст.44 ч.2 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имущества гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Поскольку вред потерпевшему ООО «Агроторг» причинен преступными действиями Михайлова А.Г., то исковые требования подлежат удовлетворению, и с него, как виновного, подлежат взысканию 807 рублей.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Михайлову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Михайлова А.Г. обязанность встать на учет в специализированый государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных 2 (два) раза в месяц в дни и с периодичностью, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Приговора Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2020 года и от 09 декабря 2020 года в отношении Михайлова А.Г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Михайлова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Михайлова Александра Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 807 (восемьсот семь) рублей.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 16 сентября 2020 года, хранить при уголовном деле; два флакона геля для бритья «Джилет» объемом 200 мл, возвращённые Свидетель №1, оставить в её пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:                                                Елёхин С.В.