Решение по делу № 2-2969/2022 от 12.07.2022

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года                             город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В.,

с участием прокурора Трофимовой О.И., истца Новиковой В.Р.,

в отсутствие ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/2022 (УИД 38RS0034-01-2022-002858-24) по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Иркутска в интересах Новиковой ФИО8 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать проценты за неправомерное пользование денежными средствами, восстановлении инвестиционного дохода, признании незаконными действий по обработке персональных данных,

                        установил:

Прокурор Ленинского района города Иркутска в интересах Новиковой ФИО9 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать проценты за неправомерное пользование денежными средствами, восстановлении инвестиционного дохода, признании незаконными действий по обработке персональных данных.

В обоснование заявленных требований указано, что при получении в 03 февраля 2021 года выписки о состоянии индивидуального лицевого счета, ей стало известно, что средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, находившиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации в размере 157 203,03 рублей, были переведены предыдущим страховщиком в АО "НПФ «Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании № № 52 от 29 декабря 2017 года, который, якобы, заключен между Новиковой В.Р. и ответчиком. Однако указанный договор Новикова В.Р. с АО «НПФ «Будущее» не заключала, заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд не заполнял, у нотариуса не свидетельствовала и в Отделение ПФР по гор. Москве и Московской области не направляла.

Просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО НПФ «Будущее» и Новиковой В.Р., обязать АО НПФ «Будущее» передать в течение 30 дней с момента получения решения суда в законную силу в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 42 050,51 руб. за период с 27 марта 2018 года по состоянию на 28 марта 2022 года, обязать ПФР восстановить инвестиционный доход в размере 32 156,35 руб., признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Новиковой В.Р., возложить обязанность уничтожить персональные данные Новиковой В.Р.

Представитель истца прокурор Трофимова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании истец Новикова В.Р. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении

В судебное заседание представитель ответчика АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление в письменном виде, согласно которым возражали против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что истцом не приведено достаточных оснований для признания договора недействительным.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не явился, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представители ответчика Пенсионного фонда РФ не явились, причины неявки суду не известны.

Обсудив причины неявки в судебное заседание представителей ответчиков суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца прокурора Трофимовой О.И., истца Новиковой В.Р., исследовав и оценив представленный доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также установление основных принципов государственного контроля за их деятельностью, регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту - Федеральный закон от 7 мая 1998 г. №75-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Частью 6.1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.05.2022 Новикова В.Р. обратилась в прокуратуру Ленинского района г. Иркутска с заявлением о проведении проверки с целью установлении лиц, которые, путем фальсификации документов, перевели ее средства пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее». Просила защитить ее права в судебном порядке.

В рамках прокурорской проверки Отделение ПФР по Иркутской области сообщило, что 27.03.2018 средства пенсионных накоплений Новиковой В.Р. в сумме 157 203,03 руб. переданы из ПФР в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 08.12.2017 №№, поступившего в Отделение ПФР по г. Москва и Московской области, и договора об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 № №52, поступившего в Отделение ПФР по Республике Башкортостан. С 28.02.2022 страховщиком гражданина является ПФР (управляющая компания ВЭБ.РФ), в связи с чем на основании личного заявления Новиковой В.Р. 27.04.2022 из АО «НПФ «Будущее» в ПФР переданы средства пенсионных накоплений в сумме 157 203,03 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Новиковой В.Р. с 4 марта 2018 г. страховщиком является АО НПФ Будущее. Сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета составила 151 098,46 руб.

По запросу суда Отделением ПФР по г. Москве и Московской области в материалы дела представлен оригинал заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», подписанное от имени Новиковой В.Р. и удостоверенное нотариусом города Махачкалы 26 сентября 2017 г. со сведениями о регистрации в ПФР 08.12.2017.

По запросу суда ответчиком АО «НПФ «Будущее» и Исполнительной дирекцией ПФР представлены оригиналы договора № 038-304-693-52 об обязательном пенсионном страховании, заключенный 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее» и Новиковой В.Р.

Поддерживая заявленные прокурором требования, Новикова В.Р. объяснила, что заявление о досрочном переводе не писала, к нотариусу не обращалась, договор не подписывала, поскольку не покидала пределы Иркутска, как постоянного места жительства. С 2017 года была официально трудоустроена в ООО «Кадровое агентство «Находка» (<адрес>). Уволилась в феврале 2022 года, трудовой договор не сохранился. Представила копию трудовой книжки, ответ на запрос из ООО «Центральное агентство воздушных сообщений», согласно которому информацию о приобретении билетов на указанную гражданку представить невозможно, так как билеты на данную фамилию не приобретались.

Судом материальному истцу на обозрение представлены, в оригиналах, заявление о досрочном переводе средств пенсионных накоплений и договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017, ознакомившись с которыми, Новикова В.Р. категорически заявила, что подписи на документах, проставленные от её имени, ей не принадлежат.

Пояснения истца согласуются с информацией нотариуса г. Махачкалы Рамазанова А.М. о том, что им никогда не удостоверялась подлинность подписей либо иных документов от Новиковой В.Р.

                                                                Оценивая пояснения истца в совокупности с письменными доказательствами, суд считает доказанным тот факт, что Новикова В.Р. заявление о досрочном переводе средств пенсионных накоплений не писала, к нотариусу за совершением нотариального действия по свидетельствованию его подписи на заявлении не обращалась.

Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от 08.12.2017 ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Новикова В.Р. намерения перевести средства пенсионных накоплений из государственного пенсионного фонда в негосударственный не имела, волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражала, в связи с чем, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании № 038-304-693 52 следует признать недействительным.

Судом отклонен довод представителя ответчика о том, что своими действиями по подаче заявления о досрочном переходе из АО «НПФ «Будущее» в ПФР Новикова В.Р. признала сделку действительной.

    В соответствии с п. 5 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

    Данная норма требует установления недобросовестности применительно к спорным отношениям застрахованного лица.

    Однако, как установлено судом, Новикова Р.В. до 2021 года не знала о досрочном переводе средств пенсионных из государственного пенсионного фонда в негосударственный, а узнав о данном факте, приняла меры к возврату денежных средств к прежнему страховщику. Поэтому поведение застрахованного лица, полагавшего, что средства пенсионных накоплений находятся в государственном пенсионном фонде, и не совершившего никаких действий по их переводу в негосударственный пенсионный фонд, не может быть признано недобросовестным.

    Обстоятельств, которые бы указывали на то, что Новикова В.Р. нарушила пределы осуществления гражданских прав, установленные статьей 10 ГК РФ, ответчиком не приведены и судом не установлены.

Сам по себе факт совершения Новиковой В.Р. действий, направленных на возврат средств пенсионных накоплений к прежнему страховщику, с учетом конкретных обстоятельств дела, не свидетельствует о недобросовестном поведении.

Одним из доводов возражений указано, что признание заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Новиковой В.Р. договора об обязательном пенсионном страховании повлечет недействительность договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Новиковой В.Р. и ПФР в 2022 году.

С указанным суждением суд полагает возможным не согласиться, поскольку фактический возврат средств пенсионных накоплений в ПФР, осуществленный в 2022 году на основании заявления Новиковой В.Р., находится в пределах правовых последствий недействительности оспариваемого договора и в пределах материальной заинтересованности лица, поэтому, несмотря на прекращение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» и возобновление договорных отношений с прежним страховщиком, истец вправе требовать восстановления нарушенного права избранным способом защиты.

Рассматривая и разрешая требования об обязании передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 27 марта 2018 г. по 28 марта 2022 г. в размере 42 050,51 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае возврата предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица с указанным страховщиком считается заключенным на условиях ранее заключенного договора и вступает в силу со дня зачисления средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 5.3 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, на счет этого страховщика. При этом подача в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления застрахованного лица о переходе в фонд не требуется.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, следует установить период фактического пользования ответчиком средствами пенсионных накоплений истца (дату поступления средств пенсионных накоплений истца на счет ответчика и дату перечисления (возврата) указанных накоплений в ПФР).

Письменными доказательствами (выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица от 30.05.2022, письмом АО «НПФ «Будущее» от 31.05.2022 № №, письмом Отделения ПФР по Иркутской от 02.06.2022) подтверждается и ответчиком не оспаривается, что средства пенсионных накоплений Новиковой В.Р. в размере 157 203,03 руб. переданы ПФР в АО «НПФ «Будущее» 27.03.2018. С 28.02.2022 страховщиком Новиковой В.Р. по обязательному пенсионному страхованию является ПФР (управляющая компания ВЭБ.РФ). Возврат средств пенсионных накоплений из АО «НПФ «Будущее» в ПФР осуществлен 27.04.2022.

Применяя вышеприведенные нормы к установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что средства пенсионных накоплений Новиковой Р.В. в размере 157 203,03 руб. находились в фактическом пользовании АО «НПФ «Будущее» в период с 27 марта 2018 г. (дата заключения договора обязательного пенсионного страхования между Новиковой Р.В. и АО «НПФ «Будущее») по 27 апреля 2022 г. (дата прекращения договора обязательного пенсионного страхования между Новиковой Р.В. и АО «НПФ «Будущее»).

В письменных возражениях представитель ответчика полагал, что с учетом ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты надлежит исчислять с 28 марта 2018 г., то есть на следующий день после даты зачисления средств пенсионных накоплений на счет АО «НПФ «Будущее».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления денежных средств, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты подлежат начислению с более раннего момента, например, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

По смыслу данных разъяснений следует, что в случае установления по делу умышленных недобросовестных действий приобретателя, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены с момента получения таким приобретателем денежных средств.

По настоящему делу установлено, что совершение нотариального действия по свидетельствованию подписи застрахованного лица в заявлении о досрочном переходе из государственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд, подача указанного заявления в Отделение ПФР по г. Москва и Московской области, заключение договора обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» производилось в отсутствие Новиковой Р.В. Доказательств передачи/вручения/направления договора в адрес Новиковой В.Р. материалы дела не содержат.

Адрес регистрации застрахованного лица в совокупности с хронологией совершения юридически значимых действий и их географией: 29.09.2017 - совершение нотариального действия по свидетельствованию заявления о досрочном переводе средств пенсионных накоплений в г. Махачкала Республика Дагестан, 08.12.2017 – подача заявления в Отделение ПФР по г. Москва и Московской области, 27.12.2017 – заключение договора с АО «НПФ «Будущее» (место заключения договора: Иркутская область), направление уведомления о заключенном договоре в Отделение ОПФР по Республике Башкортостан (дата не установлена), также свидетельствует о значительном отклонении поведения застрахованного лица, проживающего в городе Иркутске от стандартов разумного и добросовестного осуществления гражданских прав, что при должной внимательности и осмотрительности не могло не породить сомнений у работников АО «НПФ «Будущее», проводивших проверку качества и многоуровневого контроля, на что указывает в своих возражениях представитель ответчика.

Исходя из установленных обстоятельств заключения спорного договора, вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, суд полагает, что о своем неосновательном обогащении ответчик должен был узнать 27 марта 2018 г., т.е. в день зачисления из ПФР средств пенсионных накоплений Новиковой В.Р. Поэтому находит возможным определить начало течения периода для начисления процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 27 марта 2018 г.

Представленный прокурором расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, за период с 27.03.2018 по 28.03.2022, судом проверен и признан верным.

Таким образом, с учетом положений статьи 36.6 пункта 5.3 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ, имеются основания для удовлетворения требований об обязании АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2018 года по 28 марта 2022 года в размере 42 050,51 руб.

В соответствии со статьями 36.4, 36.6.1 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Согласно статье 34.1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в фонд инвестиционный доход направляется в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

При этом положениями названных федеральных законов не урегулирован вопрос о восстановлении суммы инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переводе средств пенсионных накоплений и зачисленного в резервный фонд.

В пункте 18 Информации Банка России «Деятельность негосударственных пенсионных фондов», опубликованного на официальном сайте http://www.cbr.ru по состоянию на 10.01.2020, регулятор пояснил, что в ситуациях, когда к предыдущему страховщику возвращаются застрахованные лица (например, договор об обязательном пенсионном страховании решением суда признан недействительным) в целях защиты прав застрахованных лиц, негосударственный пенсионный фонд вправе уменьшить резерв по обязательному пенсионному страхованию на сумму средств, ранее перечисленных в соответствии с пунктом 5 статьи 36.6-1 Федерального закона N 75-ФЗ в указанный резерв, с одновременным их зачислением на пенсионные счета накопительной пенсии застрахованных лиц.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Новиковой В.Р. при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд Пенсионным фондом РФ произведено удержание результата инвестирования в сумме 32 156 руб. 35 коп. Факт потери Новиковой В.Р. инвестиционного дохода в указанном размере за 2016-2017 г.г. также подтвержден письмом Отделения ПФР по Иркутской области от 02.06.2022 на прокурорский запрос.

С учетом приведенного правового регулирования и разъяснений Банка России, принимая во внимание, что досрочный перевод средств пенсионных накоплений из государственного пенсионного фонда в негосударственный осуществлен помимо воли застрахованного лиц, что привело к утрате инвестиционного дохода, который зачислен в резервный фонд Пенсионного фонда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что последствием признания сделки недействительной будет являться обязанность Пенсионного фонда Российской Федерации восстановить на индивидуальном счете застрахованного лица Новиковой В.Р. в Пенсионном фонде Российской Федерации инвестиционный доход в размере 32 156,35 руб., сформированный за 2016-2017 г.г.

Рассматривая и разрешая требования о признании незаконными действий АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных, возложении обязанности уничтожить персональные данные Новиковой В.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком не от субъекта персональных данных – истца, до начала обработки таких персональных данных ответчик не предоставил субъекту персональных данных информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, требования истца в данной части также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Новиковой В.Р. суд признает незаконными и обязывает АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные Новиковой В.Р.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор № № № об обязательном пенсионном страховании, заключенный 29 декабря 2017 года между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом Новиковой ФИО10.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН №, ОГРН №) в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Новиковой ФИО12 (СНИЛС №) за период с 27 марта 2018 года по 28 марта 2022года в размере 42 050 (Сорок две тысячи пятьдесят) рублей 51 копейка.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации (ИНН №, ОГРН № восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Новиковой ФИО11 (СНИЛС №) в Пенсионном фонде Российской Федерации инвестиционный доход в размере 32 156 (Тридцать две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, сформированный за период 2016-2017 годы и удержанный при досрочном переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Новиковой ФИО14.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные Новиковой ФИО13.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья                                     Э.В.Трофимова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2023 года.