Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Р’РўРћР РћР™ РљРђРЎРЎРђР¦РОННЫЙ РЎРЈР”
ОБЩЕЙ ЮРРРЎР”РРљР¦РР
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
в„– 88Рђ-3199/2020
город Москва 18 марта 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Склярука С.А.,
судей Зюлина М.А., Смирновой Е.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по поданной 29 ноября 2019 года посредством почтовой связи (поступила во Второй кассационный суд общей юрисдикции с делом 24 января 2020 года) кассационной жалобе заинтересованного лица Пахомова Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года, принятого по административному делу №2а-68/2019 по административному исковому заявлению Пахомовой Елены Константиновны о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Пахомова Р•.Рљ. обратилась СЃ указанным административным исковым заявлением Рє Тропарево-Никулинскому отделу судебных приставов (далее – РћРЎРџ) Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - УФССП) Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РњРѕСЃРєРІРµ, старшему судебному приставу указанного РћРЎРџ РЁРёРЅСѓ Виталию Олеговичу Рё судебному приставу-исполнителю данного РћРЎРџ Юхновскому Кириллу Олеговичу, РІ котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Юхновского Рљ.Рћ., вынесенное 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° РІ рамках исполнительного производства в„–5268/18/77027-РРџ, Рѕ расчете задолженности Пахомова Рђ.Рђ. РїРѕ алиментам.
Заявленные требования мотивировала тем, что при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не были учтены все доходы должника, полученные в периоде, за который произведен расчет задолженности по алиментам.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 января 2019 года в удовлетворении данных административных исковых требований Пахомовой Е.К. было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ административным делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 30 мая 2019 РіРѕРґР° решение СЃСѓРґР° первой инстанции было отменено, РїРѕ административному делу принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РњРѕСЃРєРІРµ РѕС‚ 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Рѕ расчете задолженности РІ рамках исполнительного производства в„–5268/18/77027-РРџ РѕС‚ 16 марта 2018 РіРѕРґР° РІ отношении должника Пахомова Рђ.Рђ.
Не согласившись с указанным судебным актом суда апелляционной инстанции, заинтересованное лицо Пахомов А.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заинтересованным лицом приведены доводы о допущенных судом апелляционной инстанции нарушениях норм процессуального права, неправильном применении при принятии обжалуемого апелляционного определения норм материального права.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель административного истца Пахомовой Е.К. по доверенности Коновалов Д.М. возражал против удовлетворения кассационной жалобы заинтересованного лица по мотивам, изложенным в представленных суду письменных возражениях.
Рные лица, участвующие РІ деле, Рѕ времени Рё месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно Рё РІ надлежащей форме, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, судебная коллегия, определила рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы, в связи со следующим.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 329 КАС РФ, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов.
Судебная коллегия полагает, что при вынесении обжалуемого апелляционного определения судом апелляционной инстанции было допущено неправильное применение норм материального права, являющееся в силу положений части 2 статьи 328 КАС РФ основанием для его отмены, в связи со следующим.
Как следует из материалов административного дела и установлено судами, 16 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве Механтьевым А.Ю. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пахомова А.А. о взыскании с него в пользу взыскателя Пахомовой Е.К. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей 2001 и 2005 годов рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 2 октября 2017 года и до совершеннолетия детей.
28 сентября 2018 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем указанного РћРЎРџ Рбрагимовой Рљ.Рљ. вынесено постановление Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам, РІ котором было установлено, что задолженность РїРѕ алиментам РЅР° 2 октября 20017 РіРѕРґР° отсутствует. РџСЂРё этом должнику определена задолженность РїРѕ алиментам Р·Р° период СЃ 2 октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 31 августа 2018 РіРѕРґР° РІ размере 27 380 154 рубля 65 копеек.
14 ноября 2018 года исполняющим обязанности начальника названного отдела судебных приставов Шин В.О. принято постановление об отмене указанного постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с допущенными ошибками при расчете задолженности по алиментам.
16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем Юхновским Рљ.Рћ. вынесено оспариваемое РІ рамках настоящего дела постановление Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам, РІ соответствии СЃ которым РёР· расчета задолженности исключены РґРѕС…РѕРґС‹ РІ суммах 70 274 421,08 рублей Рё 2 334 162,64 рублей, РІ отношении которых административным истцом указывалось, что РѕРЅРё получены РѕС‚ продажи принадлежавших Пахомову Рђ.Рђ. акций РџРђРћ В«РНТЕРРАО» Рё доли РІ уставном капитале иностранной коммерческой организации. Относительно данных СЃСѓРјРј РІ оспариваемом постановлении судебным приставом-исполнителем указано, что РІ материалах исполнительного производства нет сведений, что РѕРЅРё относятся Рє доходам, РёР· которых подлежат удержанию алименты.
Также согласно данному постановлению из расчета задолженности исключены суммы 2 800 000 рублей и 1 000 000 рублей, так как указанные суммы являются заемными средствами по договору займа, суммы процентов по которому, полученных должником, учтены при расчете задолженности.
Отказывая в удовлетворении административного искового заявления Пахомовой Е.К., суд первой инстанции исходил из того, что в постановлении от 28 сентября 2018 года не приведено сведений о виде доходов, учтенных судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности, в связи с чем оно было правомерно отменено уполномоченным должностным лицом.
Также суд пришел к выводу о том, что при принятии судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления от 16 ноября 2018 года обоснованно не были отнесены к доходам, из которых подлежат исчислению алименты, денежные средства, полученные должником в результате отчуждения принадлежащих ему акций и доли в уставном капитале юридического лица, в виду отсутствия сведений, указывающих на то, что данные сделки по распоряжению имуществом должника не носят разового характера.
При этом суд учел, что у участников исполнительного производства о взыскании алиментов, в случае их несогласия с определением задолженности, также имеется предусмотренное частью 4 статьи 102 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском об определении размера задолженности, при рассмотрении которого суду могут быть представлены доказательства в подтверждение доводов об отнесении тех или иных сумм, полученных должником, к числу доходов, из которых в соответствии с действующим законодательством подлежат удержанию алименты.
Отменяя решение СЃСѓРґР° первой инстанции Рё удовлетворяя административные исковые требования Пахомовой Р•.Рљ., судебная коллегия РїРѕ административным делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° вывод СЃСѓРґР° Рѕ законности оспариваемого постановления посчитала ошибочным, сославшись РЅР° то, что СЃСѓРґРѕРј РЅРµ учтено, что РїРѕ делу установлено получение должником РІ соответствующем периоде РґРѕС…РѕРґР° РѕС‚ реализации 22 450 999 штук акций РџРђРћ В«РНТЕРРАО», Рё, указав, что РІ силу подпункта «к» пункта 2 Перечня РІРёРґРѕРІ заработной платы Рё РёРЅРѕРіРѕ РґРѕС…РѕРґР°, РёР· которых производится удержание алиментов РЅР° несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 18 июля 1996 РіРѕРґР° в„–841, удержание алиментов производится СЃ РґРѕС…РѕРґРѕРІ РїРѕ акциям Рё РґСЂСѓРіРёС… РґРѕС…РѕРґРѕРІ РѕС‚ участия РІ управлении собственностью организации.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции, так как они основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения.
Так, в соответствии со статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее - Перечень), в соответствии с которым удержание производится не только со всех видов заработной платы и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной и натуральной форме (пункт 1), но и с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.) (подпункт «о» пункта 2), а, кроме того, с сумм доходов, по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.) (подпункт «к» пункта 2).
Согласно правовой позиции, изложенной РІ определениях Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 17.01.2012 в„–122-Рћ-Рћ Рё РѕС‚ 11.05.2012 в„–800-Рћ-Р , СЃ учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию РёР· РґРѕС…РѕРґРѕРІ, полученных РёС… плательщиком только РїРѕ тем заключенным РІ соответствии СЃ гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРµ использование СЃРІРѕРёС… способностей Рё имущества для РЅРµ запрещенной законом экономической деятельности, Р° также право РЅР° труд (статья 34, часть 1, статья 37, часть 1 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации). РќРµ РјРѕРіСѓС‚ облагаться алиментами РґРѕС…РѕРґС‹, полученные гражданином РІРЅРµ СЃРІСЏР·Рё СЃ осуществлением Р░░ј ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, - ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°░… ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░░░є░° ░░ ░ї░Ђ.).
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░°░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° (░І ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░µ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░°░є░‚░░░І░ѕ░І) ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░µ░‚, ░ї░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ ░„░ѕ░Ђ░ј░° ░°░є░‚░░░І░ѕ░І ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ѓ░Ѕ░░░І░µ░Ђ░Ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░є░†░░░№ (░ґ░ѕ░»░µ░№) ░░░»░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░…░ѕ░ґ░ѕ░ј ░░░· ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°░… ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░‹.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░·░ѕ░І░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░‘ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░µ░ј░ѓ ░°░є░†░░░№.
░љ░°░є░░░… ░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░░ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░░ ░±░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░° ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░»░░ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░±░ѓ░ј░°░і, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░±░‹░»░░, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░»░°░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░€░░░Ѓ░Њ ░»░░░€░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░І░‹░…░ѕ░ґ ░░░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░«░є░» ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░џ░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░«░є░» ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░џ░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ, ░░░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░µ ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░±░ѓ░ј░°░і░°░ј░░ (░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░‹, ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░µ░І░‹░ј ░ї░°░Џ░ј ░░ ░‚.░ґ.), ░° ░Ѕ░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░… ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј.
░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░џ░°░…░ѕ░ј░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░ѕ░‚ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░µ░ј░ѓ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░±░ѓ░ј░°░і, ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░є░°░є ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░░░»░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 327, 328, 329, 330 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 30 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░░░»░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░░░є░ѓ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 25 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство