Решение по делу № 02-7867/2024 от 27.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7867/2024 по иску Кебедовой Т.Б. к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков.

От представителя ответчика поступило ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы, предоставив круга вопросов для эксперта и предложив экспертные учреждения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о том, что для полного и объективного рассмотрения данного дела, необходимо назначить строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом заявленного иска, вопросов представленных сторонами и требований гражданского процессуального законодательства.

Проведение экспертизы, суд считает возможным поручить экспертам ООО «СМАРТ ЭКСПЕРТ».

Расходы по проведению экспертизы суд возлагает на ответчика.

Согласно ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 80, 216, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-7867/2024 по иску Кебедовой Т.Б. к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, строительно-техническую экспертизу.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) Имеются ли в жилом помещении по адресу: адрес строительные недостатки?

2) Если имеются недостатки (дефекты) в указанном жилом помещении, какова причина их возникновения (при производстве строительных работ застройщиком или в результате иных причин)?

3) Какова стоимость работ по устранению имеющихся недостатков (дефектов)?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «СМАРТ ЭКСПЕРТ», адрес, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения адрес, адрес.

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Для проведения экспертизы экспертам предоставить материалы гражданского дела, а также провести осмотр жилого помещения по адресу: адрес.

При проведении экспертизы обязать фио обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: адрес.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «СР-Групп».

Разрешить экспертному учреждению при необходимости: включить в состав комиссии кроме специалистов, внештатных специалистов по усмотрению руководства; самостоятельно истребовать у сторон или из учреждений документы, необходимы для производства судебной экспертизы.

Установить, что заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 20.09.2024 года.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Соколова Е.М.