Решение по делу № 1-500/2018 от 31.08.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимого Корнеева С.А.,

защитника - адвоката Магафуровой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Корнеева №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем № адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением предыдущих приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением предыдущего приговора к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 года лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев С.А. около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, с помощью сотового телефона с установленным на нем приложением «Telegram», осуществив переписку с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством интернет сайта договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего Корнеев С.А. около 08 часов 30 минут этого же дня, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, посредствам QIWI-терминала оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2200 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Корнеев С.А. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте, около металлического ограждения у <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N- №), массой 0,83 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 12 часов 35 минут до 13 часов, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, было изъято.

Подсудимый Корнеев С.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Корнеевым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Корнеева №, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Корнееву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Корнеевым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, фактическое создание подсудимым семьи, где он воспитывает двоих малолетних детей.

Корнеев С.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корнеева С.А. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Корнеева С.А., наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Корнеева С.А., заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, назначая ему длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению Корнеева С.А., предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность Корнееву С.А. доказать свое исправление.

При этом, учитывая характер совершенного преступления, личность Корнеева С.А., суд полагает необходимым, с целью исправления подсудимого, назначать ему, в том числе обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Корнееву С.А. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Корнеева С.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, суд не принимает во внимание при назначении наказания положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, в связи с совершением Корнеевым С.А. преступления в условиях рецидива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Корнеева в„– виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корнееву № наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Корнеева С.А., обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически; не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Корнеева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее производное N- № (a№), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,77 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Samsung Galaxi S3» с сим картой – оставить в распоряжении Корнеева С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             Рї/Рї         Маркова И.Р“.

Копия Верна.

Судья: Маркова И.Г.

Секретарь: Куликова О.А.