Решение по делу № 33-3864/2018 от 02.08.2018

Судья Иванова М. А. Дело № 33-3864/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Копотева И. Л.,

судей Дубовцева Д. Н., Нургалиева Э. В.,

при секретаре Шибановой С. С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 27 августа 2018 года гражданское дело

по апелляционной жалобе Косякова В. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В.,

на решение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года, которым

иск Грахова С. В. к Косякову В. М., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., Косяковой А. Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен.

Возложена обязанность на Косякова В. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., Косякову А. Ю. выдать Грахову С. В. дубликаты ключей от нижнего замка входной двери квартиры по адресу: <адрес>.

Взысканы в пользу Грахова С. В. с Косякова В. М., Косяковой А. Ю. расходы по оплате государственной пошлины по 150 рублей с каждого.

Иск Грахова С. В. к Косяковой С. М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставлен без удовлетворения.

Встречный иск Косякова В. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., о признании Грахова С. В. утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И. Л., объяснения представителя истца Грахова С. В. – Соколова К. А., представителя ответчика Косякова В. М. – Краснова Н. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

первоначально истец Грахов С. В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Косякову В. М., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., Косяковой А. Ю., Косяковой С. М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просил:

вынести решение и принудить ответчиков вернуть в квартиру незаконно вывезенные принадлежащие истцу вещи;

не чинить препятствия в пользовании квартирой;

решением суда внести уточнение в акт приема передачи жилья в собственность, путем внесения записи о бессрочном праве проживания Грахова С. В., тем самым устранить препятствие в праве на пользование данным жилым помещением наравне с собственником этой квартиры, с учетом того, что право пользования данным жилым помещением носит бессрочный характер на основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации;

взыскать судебные расходы.

Определением судьи от 31 мая 2017 года исковое заявление в части требований о возложении обязанности вернуть в квартиру принадлежащие истцу вещи, а также о внесении уточнений в акт приема-передачи жилья в собственность, которые были уточнены истцом и предъявлены в качестве требований о внесении изменений в договор по передаче жилого помещения в собственность, возвращено истцу.

Требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением мотивированы тем, что истец имеет бессрочное право на проживание в квартире по адресу : <адрес>.

Данная квартира была получена по ордеру № в 1998 году. В 2012 году его сын Косяков В. М. со своей несовершеннолетней дочерью К.К.В. заключили договор на передачу данного жилого помещения в свою собственность, истец при этом от участия в приватизации отказался.

После приватизации отношения с сыном и женой Косяковой С. М. испортились, с женой брак расторгнут, сын намерен выселить его из квартиры.

Учитывая, что истец на момент приватизации имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, но отказался от приватизации, дав согласие то приватизацию Косякову В. М., то при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, он не может быть выселен из этого жилого помещения, поскольку имеет право пользования данным жилым помещением, которое носит бессрочный характер.

Истцу чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, он вынужден обращаться в отдел полиции, также истец был вынужден обратиться в Октябрьский районный суд города Ижевска по решению вопроса об устранении препятствий в пользовании квартирой. Между сторонами было достигнуто мировое соглашение, которое, однако, не решило спора, поскольку проживающие в квартире лица вывезли вещи истца.

Истцом в ходе рассмотрения дела были уточнены исковые требования, истец просил не чинит ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от нижнего замка входной двери.

Косяков В. М., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., обратился в суд со встречным иском к Грахову С. В. о признании утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, в связи с заключением брака добровольно выехал в 2014 году, вывез свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток к вселению не предпринимает.

Определением суда от 11 октября 2017 года встречный иск Косякова В. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., о признании Грахова С. В. утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебное заседание истец Грахов С. В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, требования встречного иска не признал.

В судебное заседание ответчики Косяков В. М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., Косякова А. Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя.

В судебном заседании представитель ответчиков Косякова В. М., Косяковой А. Ю. исковые требования Грахова С. В. не признал, требования встречного иска поддержал.

Ответчик Косякова С. М., третье лицо Администрация <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Косяков В. М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.К.В., просил решение суда отменить в полном объеме, вынести новый судебный акт, которым Грахову С. В. отказать в удовлетворении исковых требований, встречный иск Косякова В. М. удовлетворить.

В качестве доводов указано, что при рассмотрении дела установлено, что Грахов С. В. фактически не проживает в квартире длительный период времени, не производит оплату коммунальных платежей. Спорная квартира не является фактическим местом жительства истца с лета 2015 года. Грахов С. В. не является членом семьи Косяковых, он добровольно выехал из квартиры летом 2015 года, в связи с тем, что заключил брак, вывез свои вещи. С момента выезда до подачи искового заявления Грахов С. В. фактических попыток для вселения не предпринимал.

В соответствии с положениями действующего законодательства указанные обстоятельства являются основанием для признания Грахова С. В. утратившим право пользования жилым помещением.

Вывод суда первой инстанции о том, что Грахов С. В. не подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, поскольку за последним сохраняется бессрочное право пользование жилым помещением, основан на неправильном применении судом положении Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», посчитав что Грахов С. В. имел право на участие в приватизации, но отказался, подав соответствующее заявление. Отмечено, что отказ был связан с тем, что ответчик использовал свое право ранее по иному объекту социального найма жилого помещения.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор указал, что решение суда является законным и обоснованным, судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, исследованы доказательства, выводы суда основаны на действующем законодательстве. Решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в суд апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.

Суд первой инстанции правильно установил значимые по делу обстоятельства, не допустил нарушений норм материального и процессуального прав, влекущих за собой отмену судебного решения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Косякова В. М. (1/2 доли) и К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли) (л. д. 20).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Грахов С. В. не возражал против передачи квартиры по вышеуказанному адресу в собственность Косякову В. М., К.К.В., от участия в приватизации отказался, с условиями приватизации согласился.

Согласно паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, Грахов С. В. на основании Договора на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/5 доли вышеуказанной квартиры.

Согласно сведениям УФМС РФ по Удмуртской Республике, поквартирной карточке в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Грахов С. В. с ДД.ММ.ГГГГ, Косяков В. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Косякова А. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, К.К.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Между Граховым С. В. и З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Грахов, жене – Грахова (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением УУП ОП № УМВД России по г. Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возб░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ 19.15.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░.░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 1991 ░░░░ № 1541-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░