Решение по делу № 2-2013/2023 от 03.07.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПВЭ к Федеральной таможенной службе о признании права собственности на транспортное средство,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ПВЭ., просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство марки ... государственный регистрационный знак №, VIN № (дата) года выпуска.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с письменной формой сделки от 12.09.2022 г., произведенной в Республике (адрес) истец приобрел автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №, VIN №, (дата) года выпуска.

В соответствии с условиями сделки после оплаты денежных средств ЖАК. обязался передать автомобиль новому владельцу.

Письменная форма сделки совершена, однако в ней отсутствуют условия передачи купленной вещи и передаточный акт.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласны, поскольку в Российской Федерации приобретение права собственности регулируется главой 14 ГК РФ. Так же, в центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о выпуске в свободное обращение в РФ транспортного средства марки ..., VIN №. В рамках Технологии предоставления электронной информации о транспортных средствах, ввезённых и выпущенных в свободное обращение на территории государства – членов ЕАЭС, утвержденной решением Объединенной коллегией таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 04.06.2015 г. № информация о выпуске транспортного средства VIN № в свободное обращение/для внутреннего потребления по Республике (адрес) не поступала. В то же время, в АС «...» имеется информация об уплате 31.10.2022 г. утилизационного сбора в отношении указанного транспортного средства ПВЭ.. ФТС никаких договоров с ПВЭ. не заключала.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ч. 1, 2 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

В соответствии со ст. 235 ч. 1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По делу установлено, что 02.12.2014 г. между ПВЭ и ЖАК заключен договор купли – продажи № транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак №, VIN №, (дата) года выпуска.

В центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о выпуске в свободное обращение в РФ транспортного средства марки ..., VIN №

В рамках Технологии предоставления электронной информации о транспортных средствах, ввезённых и выпущенных в свободное обращение на территории государства – членов ЕАЭС, утвержденной решением Объединенной коллегией таможенных служб государств - членов Таможенного союза от 04.06.2015 г. № информация о выпуске транспортного средства VIN № в свободное обращение/для внутреннего потребления по Республике (адрес) не поступала.

В АС «...» имеется информация об уплате 31.10.2022 г. утилизационного сбора в отношении указанного транспортного средства ПВЭ

Учитывая, что стороны не заключали договора, предметом которых является транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак №, VIN №, (дата) года выпуска, ответчик не оспаривает право собственности истца на автомобиль, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В иске ПВЭ к Федеральной таможенной службе о признании права собственности на транспортное средство - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

            В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

                Судья:                        Ю.В. Голубева