Решение по делу № 2-2715/2021 от 24.08.2021

№2-2715/2021

36RS0005-01-2021-004250-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Колядиной В.В.,

с участием истца Лабазановой М.Н. и ее представителя Чермашенцева Н.И.,

ответчика Яблоковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лабазановой Маргариты Николаевны к Яблоковой Екатерине Олеговне о признании бывшим членом семьи,

установил:

Лабазанова М.Н. обратилась в суд с иском к Яблоковой Е.О. о признании бывшим членом семьи, указав, что истец Лабазанова М.Н., зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного матери истца – ФИО5 в данную квартиру были вселены: сама ФИО5, истец и сестры истца – ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ мать истца, являвшаяся основным квартиросъемщиком, была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Яблокова Екатерина Олеговна, являющаяся дочерью истца, и ранее проживавшая в данной квартире, уже долгое время там не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и жилищных услуг не несет, близких отношений истец с ответчиком не поддерживает, в связи с чем членом ее семьи Яблокова Е.О. не является. Своими действиями она препятствует нормальному проживанию в вышеуказанной квартире, тем самым нарушая права истца. Поскольку Яблокова Е.О. все еще считается членом семьи истца, что затрудняет получение жилья по договору социального найма, поскольку ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании изложенного, истец просит признать Яблокову Екатерину Олеговну бывшим членом семьи Лабазановой Маргариты Николаевны.

Истец Лабазанова М.Н. и ее представитель Чермашенцев Н.И. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Яблокова Е.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц Администрации городского округа г.Воронеж и Управление жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж в суд не явились, представитель Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Лабазанова М.Н. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> на основании ордера № о ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 (л.д. 5-6).

Ответчик Яблокова Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.13) и объяснениями сторон.

Из содержания иска и объяснения истца усматривается, что мотивом обращения в суд с настоящим иском явилось желание истца встать на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения по договору социального найма.

При этом, истцом заявлены указанные исковые требования к ответчику Яблоковой Е.О., которая не оспаривала тот факт, что она в настоящее время не является членом семьи Лабазановой М.Н..

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ в судах осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В данном случае истцом в нарушение ст.11 ГК РФ не указано, в чем заключается нарушение ответчиком Яблоковой Е.О. ее права и законных интересов, и не представлено суду соответствующих доказательств нарушения ее прав со стороны ответчика.

Обращение Лабазановой М.Н. в суд с настоящими исковыми требованиями не преследует цели защиты нарушенных прав и законных интересов со стороны Яблоковой Е.О.. Суд усматривает в действиях истца и ответчика злоупотребление гражданскими правами, т.к. при фактическом отсутствии между ними спора, пытаются доказать обстоятельства, имеющие юридическое значение, для разрешения иных спорных правоотношений.

С учетом изложенного, исковые требования Лабазановой М.Н. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках избранного способа защиты истец в нарушение требований ч. 1 ст. 56, ст. 57 ГПК РФ не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 01.12.2021 года