Решение по делу № 12-250/2019 от 08.05.2019

14 июня 2019 года                     Дело № 12-250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда <адрес>
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда материалы дела по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

определением участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО3 ..... от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.1., частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с отсутствием события состава административных правонарушений.

На указанное определение ФИО2 подал в суд жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления без указания уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования.

ФИО2, участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО3, надлежаще извещённые в суд не явились.

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным её рассматривать.

Как разъяснено в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена ФИО2 в этот же день, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции по отправке ответа о принятом решении за ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-22).

Кроме того, как усматривается из материалов дела, определением судьи Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ..... жалоба ФИО2 на обжалуемое определение от ДД.ММ.ГГГГ возвращена без рассмотрения по существу по причине отсутствия его ходатайства в жалобе или отдельном документе о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в Северодвинский городской суд Архангельской области только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском десятидневного срока обжалования определения.

Оспариваемое определение содержит разъяснение права на обжалование в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы на определение ФИО2 судье не представлено.

С учётом изложенного, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

Жалоба со всеми приложенными документами подлежит возврату лицу, её подавшему, поскольку вступившее в законную силу обжалуемое определение не может быть предметом судебного контроля Северодвинского городского суда <адрес>.

Содержащееся в ходатайстве о восстановлении срока обжалования оспариваемого определения несогласие с ответом прокурора от ДД.ММ.ГГГГ ..... не может быть предметом рассмотрения, поскольку положения КоАП РФ не предусматривают обжалование данного ответа.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО2 о восстановлении срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО2 жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           Д. В. Попова