Решение по делу № 2а-6784/2019 от 18.10.2019

Дело № 2а-6784/2019

39RS0002-01-2019-007554-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград 12 декабря 2019 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № 8 по гор. Калининграду к Близнакову Юрию Александровичу о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд названными требованиям, в обосновании которых указал, что в налоговом периоде 2014 г. и 2016 г. административный ответчик являлся собственником транспортного средства < ИЗЪЯТО >

Близнаков Ю.А. был извещен о необходимости уплаты транспортного налога уведомлением № от 09.09.2017 г., однако проигнорировал его, в связи с чем инспекцией были начислены пени по названному виду налога и выставлено требования об уплате налога, пеней № от 13.02.2018 г.

Поскольку до настоящего времени налоговые обязательства ответчиком не исполнены, на основании совокупности норм материального права и в порядке, регламентированном процессуальным законом, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 г. и 2016 г. в размере 11900 руб. и пени в размере 227,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 8 по гор. Калининграду, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, представил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть спор без его участия, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Административный ответчик Близнаков Ю.А. в судебном заседании не отрицал факт наличия у него недоимки по транспортному налогу и пене, вместе с тем полагал, что административным истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании недоимки по транспортному налогу и пене за 2014 г., в свою очередь аналогичную по характеру задолженность за 2016 г. полагал возможным погасить самостоятельно, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ определено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что Близнаков Ю.А. в налоговых периодах 2014 г. и 2016 г. являлся собственником < ИЗЪЯТО >

Налоговым уведомлением № от 09.09.2017 г. Близнаков Ю.А. был извещен о необходимости оплаты в установленный законом срок транспортного налога. Кроме того, по состоянию на 13.02.2018 г. налоговым органом административному ответчику направлялось требований № об оплате задолженности по транспортному налогу и пени за налоговые периоды 2014 г. и 2016 г.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Центрального районного суда гор. Калининграда по делу № от 17.10.2018 г. с Близнакова Ю.А. в пользу МИФНС № 8 по гор. Калининграду взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 11900 руб., пеня в размере 227,50 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 242,55 руб.

18.04.2019 г. определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда отмене судебный приказ № 2а-2871/2018 в связи с поступлением возражений Близнакова Ю.А. относительно его исполнения.

Учитывая, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 НК РФ), административный истец 18.10.2019 г. обратился с названным административным иском в Центральный районный суд гор. Калининграда.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ).

В силу названных положений вышеназванного закона суд приходит к выводу, что налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за период 2014 г., и по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Вместе с тем, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за период 2016 г. Близнаковым Ю.А. не исполнены, суд находит заявленные межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Учитывая частичный факт удовлетворения требований административного истца в соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС № 8 по гор. Калининграду –удовлетворить частично.

Взыскать с Близнакова Юрия Александровича в пользу ИФНС России № 8 по гор. Калининграду недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 5 950 руб. 00 коп., пени 113 руб. 75 коп., а всего 6063 (шесть тысяч шестьдесят три) руб. 75 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Близнакова Юрия Александровича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 г.

СУДЬЯ: