Дело № 2а-1941/2022 .
УИД 33RS0005-01-2022-002488-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александров 6 октября 2022 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,
при секретаре Чумаковой Л.А.,
с участием представителя административного истца Алимовой И.В.,
представителя административного ответчика Архиповой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Александровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Александровского района Владимирской области, выразившегося в непринятии мер по оборудованию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов надлежащим ограждением и обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Александровского района Владимирской области по непринятию мер по оборудованию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №, надлежащим ограждением, и обязании устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований указано, что в ходе проверки соблюдения административным ответчиком законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, выявлены нарушения – у контейнерной площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №, частично отсутствует ограждение, что влечет распространение отходов за пределы контейнерной площадки. В связи с выявленными нарушениями <дата> городской прокуратурой главе администрации Александровского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Вместе с тем, до настоящего времени ограждение муниципальной площадки частично отсутствует. Выявленные нарушения свидетельствуют о непринятии администрацией Александровского района должных и своевременных мер по реализации имеющихся полномочий в сфере накопления твердых коммунальных отходов, надлежащем контроле за деятельностью МБУ «Благоустройство», что влечет нарушение требований федерального законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, санитарно- эпидемиологического законодательства, нарушение муниципальных правил благоустройства, препятствует реализации органом местного самоуправления имеющихся полномочий в рассматриваемой сфере, влечет нарушение конституционных прав граждан на благоприятные условия проживания, создает угрозу причинения вреда окружающей среде.
В судебном заседании заместитель Александровского городского прокурора Алимова И.В. заявила об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с удовлетворением администрацией требований прокурора в добровольном порядке, представила соответствующее заявление.
Представитель административного ответчика администрации Александровского района – Архипова Э.Е, действующая на основании доверенности и представившая соответствующий диплом, не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
Заинтересованное лицо – МБУ «Благоустройство», извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалось.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административного искового заявления подписано Александровским городским прокурором, которое приобщено к материалам административного дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Александровского городского прокурора от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Александровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Александровского района Владимирской области, выразившегося в непринятии мер по оборудованию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов надлежащим ограждением и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья . Л.Е. Капранова
.
.
.