Решение по делу № 9-134/2019 от 06.12.2019

М-641/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 декабря 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Гусейнова Л.А. к Клестовой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Марченко В.В. обратился в суд с иском к Клестовой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и установить его в пределах шести месяцев со дня, когда истец фактически мог открыть наследство, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; признать выданное свидетельство о вступлении в наследство ответчиком ничтожным; признать регистрацию права собственности на имущество, полученное по наследству ответчиком ничтожным; признать право собственности за истцом: на здание, расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пай <данные изъяты> в <данные изъяты>»; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пай <данные изъяты>. в <данные изъяты>»; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.; взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 624 руб., расходы истца, связанные с написанием и рассмотрением настоящего заявления в размере 10000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гусейнова Л.А. к Клестовой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – возвратить представителю истца Марченко В.В. со всеми приложенными к нему документами, о чем уведомить истца Гусейнова Л.А.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова