Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2018 года
Дело № 2-176/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алапаевск 19 апреля 2018 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
с участием помощника Алапаевского городского прокурора в лице помощника прокурора Хитрина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещева В. М. к МО МВД России «Алапаевский», МВД России и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного содержанием под стражей в ненадлежащих условиях,
УСТАНОВИЛ:
Клещев В.М. обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда в размере 200 000,00 руб., причиненного содержанием под стражей в ненадлежащих условиях.
В обоснование иска Клещев В.М. в исковом заявлении и дополнительных ходатайствах к нему, а так же в предварительном судебном заседании, указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. во время предварительного следствия по уголовному делу содержался под стражей в изоляторе временного содержания ММО МВД России «Алапаевский» (далее – ИВС) в ненадлежащих условиях, так как санузел в камере не был отделен перегородкой от жилого помещения камеры, что лишало его приватности при пользовании санузлом, и он испытывал чувство стыда, унижения и обиды. В камерах изолятора в период его содержания отсутствовало естественное и искусственное освещение, что лишало возможности заявителя читать, писать, отсутствовал доступ к получению информации: отсутствовало радио, телевизор, не предоставлялись периодические издания. В камерах не было настольных игр, не было доступа к питьевой воде. Также окна в камерах были закрыты листами железа, в связи с чем отсутствовал доступ к солнечному свету, вентиляция также отсутствовала. Нарушение правил его содержания в ИВС повлекли нарушение гарантированных законом прав и сам по себе факт их наличия объективно свидетельствует о причинении страданий и переживаний в степени, превышающей уровень, соответствующий ограничению прав подозреваемого, обвиняемого.
Бездействием ответчика МО МВД России «Алапаевский», создавшим невыносимые условия содержания, Клещеву В.М. были причинены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, компенсацию которого Клещев В.М. оценивает заявленной суммой.
Представитель ответчика МО МВД России «Алапаевский» Пашкевич Ж.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, в предварительном судебном заседании и письменном отзыве, не оспаривая, того что Клещев В.М. в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ. содержался под стражей в ИВС МО МВД России «Алапаевский», иск не признала по мотиву его необоснованности, ссылаясь на то, что условия содержания заявителя соответствовали установленным нормам и правилам, а именно: Правилам внутреннего распорядка, утв. Приказом МВД России от 22.11.2005 г. № 950, ст. 16 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Клещев В.М. содержался в ИВС периодически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о том, подавал ли он письменные или устные жалобы о ненадлежащих условиях содержания под стражей за все время его содержания в ИВС, предоставить суду не представляется возможным, так как журнал замечаний и предложений, проверяющих ИВС подозреваемых и обвиняемых согласно номенклатуре дел храниться только в течение 5 лет, однако согласно журналов «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС» по всем обращениям, и осмотрам Клещева В.М. велись записи, в которых ставились отметки о его жалобах и оказанной ему медицинской помощи, о чем он расписывался. Представитель ответчика считает, что истцом не предоставлено доказательств о несоответствии условий его содержания в ИВС МО МВД России «Алапаевский» и, следовательно, факт причинения ему физических и нравственных страданий причиненных ненадлежащими условиями содержания не доказан.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Хужукаева Н.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а в письменных возражениях на иск Клещева В.М. требования последнего не признала по мотиву их необоснованности, считает, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком, а также, ссылаясь на то, что истцом не предоставлено доказательств факта причинения вреда Клещеву В.М. какими-либо действиями (бездействием) сотрудников ИВС МО МВД России «Алапаевский».
Представитель ответчика МВД России в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил. Был извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель государственного органа Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, также был извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Свердловской области» в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Клещева В.М. необоснованным и не подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, считает иск Клещева В.М. не подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
В силу ст. ст. 17 и 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Согласно ч. 1 ст. 15 данного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 23 названного Федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека; в соответствии с п. 43 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.
Как следует из п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Согласно ст. 9 Закона № 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
Основанием для такого перевода является постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.
Как установлено судом и следует из ответа МО МВД России «Алапаевский» б/н, истец Клещев В.М. этапировался из следственного изолятора ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по СО г. Ирбит и содержался в ИВС ММО МВД России «Алапаевский», расположенном по адресу: г. Алапаевск, ул. Кр. Армии, 7, в периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно журналу № «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС» МО МВД России «Алапаевский», Клещев В.М. осматривался медицинским работником ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Жалоб относительно состояния своего здоровья, Клещев В.М. медицинскому работнику не высказывал (л.д. 31-41).
Согласно журналу № «Оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС за 2009 год» Клещеву В.М. медицинским работником оказывалась медицинская помощь в течение 2009 года: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-47).
Как следует из ответа МО МВД России «Алапаевский», книги регистрации жалоб, заявлений от лиц содержащихся в ИВС согласно ст.86 Приказа № от 2012 года хранятся 5 лет. В связи с проведением капитального ремонта в здании ИВС г.Алапаевска в 2014 году журналы замечаний и предложений проверяющих ИВС г.Алапаевска не сохранились (л.д.25).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Клещев В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС ММО МВД России «Алапаевский» в камерах, которые оборудованы в соответствии с нормами и правилами, а именно:
Камера № площадью 12,71 кв. м была оборудована на четырех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2 000 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 10,08 кв. м была оборудована на двух человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2 000 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 12,54 кв. м была оборудована на трех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2 000 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 7,41 кв. м была оборудована на двух человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2 000 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 8,11 кв. м была оборудована на двух человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2 000 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 20,76 кв. м была оборудована на четырех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 5 000 мм, до стола 3 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1510 мм на 1200 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 16,59 кв. м была оборудована на четырех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 4 000 мм, до стола 2 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1510 мм на 1200 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 4,86 кв. м была оборудована на одного человека, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 1 500 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 4,86 кв. м была оборудована на одного человека, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 1 500 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1300 мм на 1100 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 17,39 кв. м была оборудована на четырех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для отправления естественных надобностей (расстояние до спального места 4000 мм, до стола 2500 мм, также имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1510 мм на 1200 мм пуленепробиваемые, забранные металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 10,52 кв. м была оборудована на трех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для оправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2 500 мм, до стола 1 500 мм), так же имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1330 мм на 1050 мм пуленепробиваемые, огорожены металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 15,22 кв. м была оборудована на четырех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для отправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2500 мм, до стола 1500 мм), также имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1330 мм на 1050 мм пуленепробиваемые, забранные металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм;
Камера № площадью 13,16 кв. м была оборудована на трех человек, имела приточно-вытяжную вентиляцию, вешалки для одежды, стол, скамейку, тумбочку, имелась приват-зона для отправления естественных надобностей (расстояние до спального места 2500 мм, до стола 1500 мм), также имелось естественное и электрическое освещение, бочок с кипяченой водой. Окна размером 1330 мм на 1050 мм пуленепробиваемые, забранные металлической сеткой с ячейкой 100 мм на 100 мм.(л.д.60-62)
Как следует из ответа МО МВД России «Алапаевский», журнала № «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС» МО МВД России «Алапаевский», журнала № «Оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС за 2009 год» (л.д. 26 - 47), за время содержания Клещева В.М. под стражей в ИВС ММО МВД России «Алапаевский» истец осматривался медицинским работником ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ему оказывалась медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По всем обращениям и осмотрам Клещева В.М. производились записи в журналах, в которых ставились отметки о его жалобах и оказанной ему помощи, о получении которой Клещев В.М. расписывался.
Замечаний и предложений за время содержания истца Клещева В.М. под стражей в ИВС МО МВД России «Алапаевский» от последнего не поступало.
Так же из ответа Алапаевской городской прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в прокуратуре г.Алапаевска сведений, связанных с возможными фактами не обеспечения ненадлежащих условий содержания под стражей в ИВС г.Алапаевска Клещева В. М. не имеется. Архивный срок хранения надзорных производств по жалобам граждан и организаций, справок о проверках прокурором ИВС составляет 3 года и 5 лет соответственно (л.д.73).
Таким образом, нарушений условий содержания в камерах при содержании истца в указанный период в ИВС ММО МВД России «Алапаевский» судом не установлено.
Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу приведенных норм возможность возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, законом предусмотрена лишь в случае установления вины государственных органов или должностных лиц в причинении данного вреда и только при наличии причинно-следственной связи между их незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Из указанных выше норм материального права - ст. ст. 1064, 1069 и 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность доказывания факта причинения физических и нравственных страданий действием (бездействием) ответчика лежит на истце Клещеве В.М., который таких доказательств не предоставил, в том числе в связи с тем, что, обратившись за судебной защитой по истечении 5 лет со дня предполагаемого нарушения своих прав, в связи с установленным сроком хранения документов, лишил себя возможности предоставить в суд доказательства об обращениях и жалобах на ненадлежащие условия содержания под стражей. В то же время, из предоставленных ММО МВД России «Алапаевский» доказательств следует, что условия содержания Клещева В.М. соответствовали установленным нормам и правилам, а также Клещеву В.М. оказывалась надлежащая медицинская помощь.
Таким образом, в связи с не установлением судом фактов содержания истца под стражей в ненадлежащих условиях, суд считает иск Клещева В.М. о компенсации морального вреда необоснованным и удовлетворению не подлежащим.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Клещеву В. М. в удовлетворении иска к МО МВД России «Алапаевский», МВД России и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного содержанием под стражей в ненадлежащих условиях, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья:
Подкина Е.Д.