Решение по делу № 2-1008/2021 от 20.04.2021

Дело №2-1008/2021

57RS0026-01-2021-001241-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 год                                г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Байковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к Байковой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата заемщик Байкова Т.И. заключила с Обществом с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №П08П03380, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 руб. на срок по Дата, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 256,2% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области № от Дата на взыскание задолженности с Байковой Т.И. был отменен Дата по заявлению ответчика.

Дата Байковой Т.И. было произведено частичное гашение задолженности по договору займа в размере 8,33 руб.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Байковой Т.И. по договору № П08П03380 от Дата составляет 52 449,67 руб., из которых: 21 000 руб. – сумма основного долга, 31 449,67 руб. - проценты за пользование займом.

Размер процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Ф «О потребительском кредите (займе)» не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просило суд взыскать с Байковой Т.И. в свою пользу: задолженность по договору займа в размере 52 449,67 руб., в том числе сумму основного долга 21 000 руб., проценты по договору за период с Дата по Дата в размере 31 449,67 руб.; государственную пошлину в размере 1 773,49 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

В соответствии со ст.809-810, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата заемщик Байкова Т.И заключила с Обществом с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор потребительского займа №П08П03380, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 руб. на срок по Дата, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 256,2% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа единовременно с процентами в установленный договором срок – 5 145 руб., итого 26 145 руб. наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца (пункт 21 договора).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Однако обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом Байковой Т.И. не исполняет.

Дата Байковой Т.И. было произведено частичное гашение задолженности по договору займа в размере 8,33 руб.

Сумма задолженности ответчика составляет: основной долг 21 000 руб., проценты за период с Дата по Дата в размере 31 449,67 руб.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу п.11 ст. 6 ФЗ от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п.11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Ответчик ознакомилась с условиями договора займа, согласилась с ними, разногласий при заключении договора займа не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность. Срок исполнения обязательства истек.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен. Возражений относительно суммы задолженности, ответчик не предоставила.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773,49 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Байковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Байковой Т. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа от Дата №П08П03380 в размере 52 449,67 руб., в том числе сумму основного долга 21 000 руб., проценты по договору за период с Дата по Дата в размере 31 449,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 25.05.2021.

Судья                                        П.В. Постникова.