Решение по делу № 2-6699/2023 от 19.06.2023

           К делу № 2-6699/23

23RS0047-01-2023-005855-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года                               Советский районный суд г.Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

    при помощнике судьи Сенченко А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к Трощенко С. В. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском и просит прекратить право собственности гражданина Трощенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие «Сайга-410», №. Признать оружие «Сайга-410», № бесхозяйным. Разрешить ОЛРР (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие «Сайга-410», №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Требования мотивированы тем, что должностными лицами УМВД России по г. Краснодару 20.08.2012г. изъято гражданское оружие «Сайга-410», №, принадлежащее ответчику Трощенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, место жительства, 350080, <адрес>, телефон №, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где и храниться по настоящее время. Собственником оружия не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или принятия каких либо мер по его отчуждению (продажи, утилизации). Бремя содержания оружия легло на ОЛРР (по г. Краснодару и Динскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бесхозяйным.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Трощенко С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение не вручено.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статья 55 Конституции Российской Федерации закреплено положения о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в. Российской Федерации в соответствии с положение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензии и (или) разрешения, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Установлено, что должностными лицами УМВД России по г. Краснодару 20.08.2012г. изъято гражданское оружие «Сайга-410», №, принадлежащее ответчику Трощенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, место жительства, 350080, <адрес>, телефон №, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где и храниться по настоящее время.

Собственником оружия не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или принятия каких либо мер по его отчуждению (продажи, утилизации).

Бремя содержания оружия легло на ОЛРР (по г. Краснодару и Динскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований                            ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к Трощенко С. В. о прекращении права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина Трощенко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие «Сайга-410», №.

Признать оружие «Сайга-410», № бесхозяйным.

Разрешить ОЛРР (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие «Сайга-410», №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023г.

Председательствующий: