Решение по делу № 5-114/2018 от 30.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2018 года                                                                            город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Михайлова Г.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Клименкова А.В.,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Клименкова А.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Клименков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся с неповиновением законного требования лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

дата в 20 часов 35 минут Клименков А.В.., находясь в общественном месте по адресу: г.Тула, в сквере напротив дома № * по улице <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законных требований лица, исполняющего обязанность по охране общественного порядка.

В судебном заседании Клименков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Клименкова А.В., исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Помимо объяснений Клименкова А.В. об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, его вина также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №

* от дата., рапортом сотрудника полиции от дата, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел № * от дата.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Клименкова А.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, не отрицались самим правонарушителем.

Всесторонне, полно, объективно, исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Клименкова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Клименков А.В. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Клименкова А.В. судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении вида наказания Клименкову А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Клименкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: общий код

<...>

<...>

Номер счета получателя платежа *

Отделение Тула

БИК *

Код бюджетной классификации *

УИН *

Разъяснить Клименкову А.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

                Судья               Г.М. Михайлова