Решение по делу № 1-131/2020 от 02.04.2020

Дело № 1-131/2020г.

УВД № 11901320024000600

УИД №42RS0042-01-2020-000648-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                                                         29 октября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В.,

при секретаре Плутковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Тихонова К.М.,

подсудимой Гейнбихнер Е.А.,

подсудимого Алексеева Д.А.,

адвоката Филевой А.Ю., ордер ..... от ......, уд. ..... от ...... (подсудимая Гейнбихнер Е.А.),

адвоката Пономаренко С.А., ордер ..... от ......, уд. ..... от ...... (подсудимый Алексеев Д.А.),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гейнбихнер Е.А., родившейся ...... в ....., ..... зарегистрированной по адресу ....., проживавшей по адресу ....., не судимой,

Алексеева Д.А., родившегося ...... в ....., ..... зарегистрированного по адресу ....., проживавшего по адресу ....., не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. совершили преступления в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Гейнбихнер Е.А. группой лиц по предварительному сговору с Алексеевым Д.А. и другими неустановленными участниками, действовавшей на территории ряда городов Российской Федерации, ..... совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Неустановленные следствием лица, пользующиеся в программе мгновенного обмена данными «.....», известные органам следствия под ник-неймами: «.....», .....», .....», .....» и иные неустановленные лица, с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетической группы, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного сбыта путём увеличения объёмов сбываемого наркотического средства, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный период, но не позднее ......, из корыстных побуждений решили создать на территории нескольких городов Российской Федерации, в том числе, ряда городов ..... группу лиц, объединившихся по предварительному сговору, в составе которой планировали в течение продолжительного периода времени сбывать на территории городов Новокузнецк, Междуреченск, ..... наркотические средства синтетического происхождения в значительных размерах.

        Преследуя преступную цель создания группы лиц, объединившиеся по предварительному сговору, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств неустановленные лица, пользующиеся в программе мгновенного обмена данными «.....», известные органам следствия под ник-неймами «.....», .....», .....», .....» и иные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее ......, в глобальной, публичной сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационной сети, используя программу мгновенного обмена данными «.....», с целью расширения рынка сбыта наркотических средств осуществили подбор и вовлечение в группу участников, распределили между ними роли, после чего в период, не позднее, чем с ...... осуществляли передачу участникам группы наркотического средства для незаконного сбыта потребителям, контролировали и организовывали работу сайта, размещение наркотических средств в тайниках - «закладках» на территориях указанных городов в соответствии с желаниями потребителей наркотических средств, поступление денежных средств от потребителей, вовлекали новых участников в преступную группу лиц, объединившихся по предварительному сговору, взамен лиц, вышедших из нее добровольно или в связи с пресечением их деятельности сотрудниками правоохранительных органов, тем самым, организовывали и контролировали розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств, в том числе, на территории ......

        Не позднее ...... неустановленные следствием лица, известные органам следствия под ник-неймами «.....», .....», .....», .....» и иные неустановленные лица, реализуя свой преступный умысел на осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории городов юга ....., согласно взятым на себя обязательствам по подбору и вовлечению «закладчиков», используя глобальную, публичную сеть «Интернет», программу мгновенного обмена данными «.....», подыскали и вовлекли ранее им незнакомую Гейнбихнер Е.А. в преступную деятельность группы лиц по предварительному сговору в качестве «оператора», то есть лица, получающего сведения о месте мелкооптовой закладки с наркотическим средством, осуществляющего формулирование адресов с местами размещения тайников с закладками, сообщение таких адресов неустановленным следствием лицам, известным органам следствия под ник-неймами ..... и иным неустановленным лицам, а также вкачестве «закладчика», то есть лица, осуществляющего размещение наркотического средства в скрытых от посторонних людей местах – «закладках», посредством неустановленных участников группы, исполняющих функции «менеджера по кадрам», довели до Гейнбихнер Е.А. требования к работе «оператора» и «закладчика», установленные в группе нормы и правила, меры конспирации и правила размещения «закладок» с наркотическим средством, формулирования адреса размещения «закладки».

        В свою очередь, Гейнбихнер Е.А. ..... не имея постоянного, законного источника дохода, в целях получения средств к существованию, находясь на территории ....., и оценив предложение неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами «.....» и иных неустановленных лиц об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, тем самым, осознавая свою материальную выгоду от предлагаемой преступной деятельности, предполагая это основным источником для удовлетворения своих жизненных потребностей, достоверно зная, что преступные действия посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, приняла предложение неустановленных лиц, признала их руководящую роль, установленные в группе нормы, правила, меры конспирации, и добровольно, из корыстных побуждений согласилась осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. В целях подтверждения своего согласия с условиями преступной деятельности в ...... Гейнбихнер Е.А. перечислила в качестве залога на неустановленный счет QIWI-кошелька денежные средства в сумме 4000 рублей.

        Гейнбихнер Е.А., как участник группы лиц по предварительному сговору, в период с ...... выполняла роль «оператора» и «закладчика», то есть от неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами .....» и иных неустановленных лиц получала сведения о месте мелкооптовых закладок с наркотическим средством, извлекала из тайника мелкооптовые партии с наркотическим средством, фасовала на дозы потребления и размещала наркотическое средство в скрытых от посторонних людей местах – «закладках», формулировала адреса с местами размещения тайников с закладками, сообщала такие адреса неустановленным следствием лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам путем передачи сообщений посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «.....».

        В ...... Гейнбихнер Е.А., находясь на территории ....., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем возбуждения жажды наживы, посредством демонстрации легкого получения денежных средств и убеждения в том, что ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств через «закладки» хорошо законспирирована от правоохранительных органов, является для ее участников «безопасной», вовлекла в незаконную деятельность группы лиц, объединившихся по предварительному сговору, ранее знакомого ей Алексеева Д.А., которому разъяснила схему сбыта наркотических средств и необходимые меры конспирации.

    В ...... Алексеев Д.А., не имея постоянного, законного источника дохода, в целях получения средств к существованию, находясь на территории ..... и оценив предложение Гейнбихнер Е.А. об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая свою материальную выгоду от преступной деятельности и предполагая это основным источником дохода для удовлетворения жизненных потребностей, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, вступил в группу лиц, действующую по предварительному сговору, согласившись с предложением Гейнбихнер Е.А. осуществлять деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств под руководством неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами «.....» и иных неустановленных лиц.

    Согласно договоренности с Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. в период с ...... по ...... принял на себя функцию «закладчика», то есть лица, размещающего расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя, с целью дальнейшего незаконного сбыта передавал адреса закладок Гейнбихнер Е.А., которая, в свою очередь, передавала адреса мест изготовления тайников неустановленным лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам.

    В соответствии с указаниями неустановленных лиц, Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. оснастились мобильными телефонами – смартфонами, электронными весами и материалом для фасовки и упаковки наркотических средств, – полиэтиленовыми пакетиками, липкой изоляционной лентой разных цветов.

    После чего, Гейнбихнер Е.А. за выполнение совместно с Алексеевым Д.А. обусловленных функций получала от неустановленных следствием лиц денежные средства на счет QIWI-кошелька, в том числе, с номером счета ....., открытым на ее имя ...... в ..... часть из них переводила на счет ....., открытый на имя Алексеева Д.А. .....

    При этом Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. осознавали, что направленные ими неустановленным следствием лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам, адреса тайников – «закладок» с наркотическим средством с использованием сети «Интернет» на возмездной основе будут сообщены неустановленными лицами потребителям наркотического средства, которые путем самостоятельного извлечения из тайников, приобретут размещенное Алексеевым Д.А. и Гейнбихнер Е.А. наркотическое средство, тем самым, будет осуществлен его незаконный сбыт потребителям, и желали этого.

    Гейнбихнер Е.А., являясь с ...... участником группы лиц по предварительному сговору, совершила особо тяжкое преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Алексеевым Д.А. и иными неустановленными следствием лицами, известными органам предварительного следствия под ник-неймами «.....», иными неустановленными лицами, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    Не позднее ..... неустановленные следствием лица в целях совместного с Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. и иными неустановленными лицами сбыта наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе ..... общей массой не менее 0,904 гр., которое не позднее ...... с целью последующего незаконного сбыта неопределенному числу потребителей, разместили в месте скрытого хранения – «закладке» на территории ....., не более чем в 5 км от дома по ..... ....., о чем через программу мгновенного обмена данными «.....» в сети «Интернет» посредством неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами: «.....» и иных неустановленных лиц, сообщили Гейнбихнер Е.А. и дали указание извлечь наркотическое средство.

        В свою очередь, Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. не позднее ...... в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленными лицами, известными органам следствия под ник-неймами «.....», иными неустановленными лицами, в целях дальнейшего сбыта потребителям с использованием публичной, глобальной, относящейся к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по указанию неустановленных следствием лиц, полученному посредством сообщения в программе мгновенного обмена данными «.....», прибыли совместно с Свидетель №19, неосведомленным об их преступной деятельности, на принадлежащем последнему автомобиле марки ....., где на участке местности ..... извлекли из места скрытого хранения – «закладки» партию не расфасованного вещества, ....., общей массой не менее 0,904 гр., в значительном размере, которое умышленно, незаконно перевезли в квартиру, расположенную по адресу: ....., где при помощи ранее приобретенных электронных весов и упаковочного материала расфасовали не менее 3-х разовых доз, после чего, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранили в указанной квартире в целях последующего сбыта до ......

...... в утреннее время Алексеев Д.А. и Гейнбихнер Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, выполняя функцию «закладчика», действуя, согласно распределенным ролям, в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», руководствуясь указаниями неустановленных лиц, известных органам следствия под ник-неймами «.....» и иных неустановленных лиц, извлекли из места незаконного хранения - квартиры, расположенной по адресу: ....., вещество, ....., упакованное не менее, чем в 3 свертка, незаконно перенесли на участок местности, ....., где Алексеев Д.А. с целью незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, осознавая, что оно будет извлечено потребителями наркотического средства, разместил в тайники не менее 3-х «закладок» на участке местности в ....., в .....

.....

.....

.....

        После чего Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. сфотографировали места размещения тайников, используя для совершения преступления мобильные телефоны «.....», изготовили описание мест тайников, при помощи приложения «tlgur» зашифровали имеющиеся фотографии в активные ссылки. Сформированный перечень с местом нахождения тайников с наркотическим средством Гейнбихнер Е.А. передала неустановленным следствием лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам, тем самым, создав условия для реализации совместного с Алексеевым Д.А., и неустановленными лицами, известными органам следствия под ник-неймами «.....» и иными неустановленными лицами, умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

        За размещенные Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А. ...... на территории ....., в том числе, ..... закладки с наркотическим средством, неустановленные лица, использующие счет QIWI-кошелька ..... перечислили ...... на счет QIWI-кошелька Гейнбихнер Е.А. ..... денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые Гейнбихнер Е.А. распределила между ней и Алексеевым Д.А., перечислив ему ...... 5000 рублей на счет QIWI-кошелька ......

        Алексеев Д.А., Гейнбихнер Е.А., и неустановленные лица, известные органам предварительного следствия под ник-неймами «.....» и иные неустановленные лица, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел, а именно: ...... в период с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, ..... было обнаружено и изъято вещество в трех свертках:

        -.....

.....

.....

.....

        Тем самым, Алексеев Д.А., имеющий учетную запись под ник-неймом «.....», в программе мгновенного обмена данными «.....», зарегистрированную на телефонный абонентский ....., не позднее ......, находясь на территории ....., вступил в преступный сговор с Гейнбихнер Е.А., которая, в свою очередь, не позднее ......, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «.....», действуя под учетными записями «..... абонентский ....., вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «.....», известными органам следствия под ник-неймами «.....», иными неустановленными следствием лицами, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с которыми в период с ...... по ...... на территории ....., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере неустановленному кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение ст.14 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушалась на незаконный сбыт наркотического вещества: ....., общей массой не менее 0,904 гр., который, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. ....., является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса вещества, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, но не довела преступный умысел до конца, по независящим от ее воли и желания обстоятельствам, так как ее преступная деятельность, а также преступная деятельность Алексеева Д.А. и иных неустановленных лиц, была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по ..... и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

        2. Кроме того, Гейнбихнер Е.А., являясь одним из участников группы, объединившейся по предварительному сговору, действовавшей на территории ....., совместно с Алексеевым Д.А. и другими неустановленными участниками совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

        Неустановленные следствием лица, пользующиеся в программе мгновенного обмена данными «.....», известные органам следствия под ник-неймами «.....», и иные неустановленные лица, с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетической группы, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного сбыта путём увеличения объёмов сбываемого наркотического средства, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный период, но не позднее ......, из корыстных побуждений, решили создать на территории ..... группу лиц, объединившихся по предварительному сговору, в составе которой планировали в течение продолжительного периода времени сбывать на территории указанных городов наркотические средства синтетического происхождения в крупных размерах.

        Неустановленные лица, известные органам следствия под ник-неймами «.....», и иные неустановленные лица, в период не позднее, чем с ...... осуществляли общее руководство деятельностью группы лиц, объединившихся по предварительному сговору, координировали деятельность всех её участников, устанавливали цену на разовые дозы наркотических средств, устанавливали размер вознаграждения за выполнение преступных ролей, осуществляли начисление «заработной платы» ее участникам, разработали меры конспирации и защиты участников от пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов путем организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, дачи указаний по использованию программы мгновенного обмена данными «.....», приложения «.....» для шифрования изображений в виде удаляющихся после однократного просмотра ссылок, удалению прочитанных сообщений, использованию приложения «.....», позволяющего зашифровывать местонахождение устройства, подключенного к глобальной публичной сети «Интернет», системы расчетов с участниками группы путем перечисления на электронные счета QIWI-кошельков.

        Кроме того, неустановленные лица, известные органам следствия под ник-неймами «.....», и иные неустановленные лица, выполняющие в группе, объединившейся по предварительному сговору, функции «менеджера по кадрам», «куратора», размещали в сети «Интернет» «легендированные» объявления о приеме на работу курьеров, общаясь в программе мгновенного обмена данными «.....» с заинтересовавшимися объявлением лицами, разъясняли правила работы в группе, направленной на сбыт наркотических средств, требования, размер вознаграждения (курьерам - «закладчикам» - 250-350 рублей за одну «закладку»), в случае проявления лицом желания устроиться на работу, посредством участников группы из числа «менеджеров по кадрам» давали необходимые указания по устройству курьером, собирали необходимые сведения, в том числе, личные данные «закладчиков».

        Не позднее ...... неустановленные лица, известные органам следствия под ник-неймами «.....», и иные неустановленные лица, реализуя свой преступный умысел на осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории ....., согласно взятым на себя обязательствам по подбору и вовлечению «закладчиков», используя глобальную публичную сеть «Интернет», программу мгновенного обмена данными «.....», подыскали и вовлекли ранее им незнакомую Гейнбихнер Е.А. в преступную деятельность группы лиц по предварительному сговору в качестве «оператора», то есть лица, получающего сведения о месте размещения небольшой партии с наркотическим средством, сообщение адресов неустановленным следствием лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам, а также «закладчика», то есть лица, осуществляющего размещение наркотического средства в скрытых от посторонних людей местах – «закладках», посредством неустановленных участников группы, исполняющих функции «менеджера по кадрам», довели до Гейнбихнер Е.А. требования к работе «закладчика», установленные в группе нормы и правила, меры конспирации и правила размещения «закладок» с наркотическим средством, формулирования адреса размещения «закладки».

        В свою очередь, Гейнбихнер Е.А. в ......, не имея постоянного, законного источника дохода, в целях получения средств к существованию, находясь на территории ....., и оценив предложение неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами «.....», и иных неустановленных лиц, об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, тем самым, осознавая свою материальную выгоду от предлагаемой преступной деятельности, предполагая это основным источником для удовлетворения своих жизненных потребностей, достоверно зная, что преступные действия посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, приняла предложение неустановленных лиц, признала их руководящую роль, установленные в группе нормы, правила, меры конспирации, идобровольно, из корыстных побуждений согласилась осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. В целях подтверждения своего согласия с условиями преступной деятельности в ...... Гейнбихнер Е.А. перечислила в качестве залога на неустановленный счет QIWI-кошелька денежные средства в сумме 5000 рублей.

        На Гейнбихнер Е.А., как на участника группы лиц по предварительному сговору, неустановленными лицами, известными органам следствия под ник-неймами «.....», и иными неустановленными лицами, была возложена обязанность «оператора», то есть лица, получающего сведения о месте мелкооптовой закладки с наркотическим средством, осуществляющего формулирование адресов с местами размещения тайников с закладками, сообщение таких адресов неустановленным следствием лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам, а также «закладчика», то есть лица, осуществляющего размещение наркотического средства в скрытых от посторонних людей местах – «закладках», посредством неустановленных участников группы, исполняющих функции «менеджера по кадрам», довели до Гейнбихнер Е.А. требования к работе «оператора» и «закладчика», установленные в группе нормы и правила, меры конспирации и правила размещения «закладок» с наркотическим средством, формулирования адреса размещения «закладки».

        В ...... Гейнбихнер Е.А., находясь на территории ....., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем возбуждения жажды наживы, посредством демонстрации легкого получения денежных средств и убеждения в том, что ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств через «закладки» хорошо законспирирована от правоохранительных органов, является для ее участников «безопасной», вовлекла в незаконную деятельность группы лиц, объединившихся по предварительному сговору, ранее знакомого ей Алексеева Д.А., которому разъяснила схему сбыта наркотических средств и необходимые меры конспирации.

        В ......, Алексеев Д.А., не имея постоянного, законного источника дохода, в целях получения средств к существованию, находясь на территории ....., и оценив предложение Гейнбихнер Е.А. об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая свою материальную выгоду от преступной деятельности и предполагая это основным источником дохода для удовлетворения жизненных потребностей, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, вступил в группу лиц, действующую по предварительному сговору, согласившись с предложением Гейнбихнер Е.А. осуществлять деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору под руководством неустановленных следствием лиц, известных под ник-неймами «.....», иных неустановленных лиц.

        Согласно договоренности с Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. в период с ...... принял на себя функцию «закладчика», то есть лица, помещающего расфасованные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя, с целью дальнейшего незаконного сбыта передавал адреса закладок Гейнбихнер Е.А., которая, в свою очередь, передавала адреса мест изготовления тайников неустановленным лицам, известным органам следствия под ник-неймами «MedUsa.....», и иным неустановленным лицам.

        При этом Гейнбихнер Е.А. в период с ......, а Алексеев Д.А. с ......, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» через программу мгновенного обмена данными «.....», от неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами «.....» и иных неустановленных лиц, выполнявших роль «поставщика» наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью сбыта получали посредством изъятия из «закладок» - тайников на территории ..... небольшими партиями расфасованное на дозы потребления вещество, ....., после чего, выполняя указания неустановленных следствием лиц, по своему усмотрению выбирая на территории ..... места для «закладок», с целью незаконного сбыта помещали расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя, описание и адреса которых передавали путем отправки сообщений посредством сети «Интернет» неустановленным лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....» и иным неустановленным лицам, в программе мгновенного обмена данными «Telegram».

        Гейнбихнер Е.А. за выполнение совместно с Алексеевым Д.А. обусловленных функций получала от неустановленных следствием лиц денежные средства на счет QIWI-кошелька, в том числе, с номером счета ....., открытым на ее имя ...... в АО «.....», часть из них переводила на счет QIWI-кошелька ....., открытого на имя Алексеева Д.А ...... в АО «.....».

        При этом Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. осознавали, что направленные ими неустановленным лицам, известным органам следствия под ник-неймами «.....», иным неустановленным лицам, адреса тайников – «закладок» с наркотическим средством с использованием сети «Интернет» на возмездной основе будут сообщены потребителям наркотического средства, которые путем самостоятельного извлечения из тайников приобретут размещенное Алексеевым Д.А. и Гейнбихнер Е.А. наркотическое средство, тем самым будет осуществлен его незаконный сбыт потребителям, и желали этого.

        Гейнбихнер Е.А. осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, используя сеть «Интернет», доступ к которой получала посредством принадлежащего ей мобильного телефона «.....» с абонентским номером ....., оформленным в целях конспирации на Свидетель №2, не осведомленного о ее преступной деятельности.

        Алексеев Д.А. осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, используя сеть «Интернет», доступ к которой получал посредством своего мобильного телефона «Honor» с абонентским номером ....., оформленным на его имя.

        Неустановленные следствием лица, известные органам следствия под ник-неймами «.....» и иные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период ..... устанавливали цену за сбываемые наркотические средства (в зависимости от вида, веса: так, стоимость наркотического средства, именуемого в прайсе магазина «камушки», за 0,25 грамма составляла 850 рублей).

        За сбыт наркотических средств вознаграждение «закладчиков» составляло 250-300 рублей за размещение одного пакетика с наркотическим средством в месте скрытого хранения – «закладке».

        Гейнбихнер Е.А. в период ......, а Алексеев Д.А. ..... действовали совместно с неустановленными лицами, известными органам следствия под ник-неймами .....», и иными неустановленными лицами, на территории ....., в составе группы лиц по предварительному сговору, пока их деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства не были изъяты из незаконного оборота.

        Гейнбихнер Е.А., являясь ...... участником группы лиц по предварительному сговору, совершила особо тяжкое преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Алексеевым Д.А. и иными неустановленными следствием лицами, известными органам следствия под ник-неймами «.....» и иными неустановленными лицами, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

        Не позднее ...... неустановленные следствием лица в целях совместного с Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. и иными неустановленными лицами сбыта наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте незаконно приобрели вещество, ..... общей массой не менее 13,548 гр., в крупном размере, которое не позднее ...... с целью последующего незаконного сбыта неопределенному числу потребителей, в неустановленном следствием месте разделили на дозы потребления, упаковали не менее чем в 29 свертков и не позднее ...... разместили в месте скрытого хранения – «закладке» рядом со зданием, расположенным по адресу: ..... о чем через программу мгновенного обмена данными «.....» в сети «Интернет» посредством неустановленных следствием лиц, известных органам следствия под ник-неймами «.....» и иных неустановленных лиц, сообщили Гейнбихнер Е.А. и дали указание извлечь наркотическое средство.

        В свою очередь, Гейнбихнер Е.А. не ранее ......, получив сведения о размещении тайника – «закладки» с наркотическим средством, сообщила координаты, адрес и описание места его нахождения Алексееву Д.А. посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «.....», в целях реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Алексеевым Д.А. и неустановленными лицами, известными органам следствия под ник-неймами «.....» и иными неустановленными лицами.

        Не позднее ...... Алексеев Д.А. и Гейнбихнер Е.А. в вечернее время на неустановленном автомобиле такси, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, известными органам следствия под ник-неймами «.....» и иными неустановленными лицами, в целях дальнейшего сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанию неустановленных следствием лиц, полученному посредством сообщения в программе мгновенного обмена данными «.....», приехали к зданию..... Алексеев Д.А., в целях реализации совместного с Гейнбихнер Е.А. и иными неустановленными лицами преступного умысла на сбыт наркотического средства, обнаружил по указанным координатам и извлек тайник с партией расфасованного не менее чем в 29 свертков вещества, ....., массой не менее 13,548 гр., что является крупным размером, и умышленно, незаконно, храня при себе, перевез совместно с Гейнбихнер Е.А. в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: ....., где незаконно, не имея на то специального разрешения, Алексеев Д.А. и Гейнбихнер Е.А. хранили в целях последующего сбыта до ......, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

        Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. и иные неустановленные лица не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел, а именно ...... в период с 11 час. 37 мин. до 13 час. 30 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по ....., в ходе которого из куртки Гейнбихнер Е.А., находящейся в прихожей квартиры по указанному адресу, были обнаружены и изъяты 15 пакетов с веществом, ....., общая масса вещества в указанных пакетах составила 7,064 гр., что является крупным размером. У Алексеева Д.А. из правого кармана шортов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 14 пакетов с веществом, ....., общая масса вещества в указанных пакетах оставила 6,484 гр., что является крупным размером. Согласно справке об исследовании ..... от ...... и заключению эксперта ..... от ......, вещество, находящееся в 29 пакетах, изъятых в ходе проведения ОРМ в квартире по ....., содержит ....., общей массой не менее 13,548 гр., что является крупным размером.

..... и его производные включены в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... ..... (в редакции Постановления Правительства РФ от ..... .....).

        Тем самым, Алексеев Д.А., имеющий учетную запись в программе мгновенного обмена данными «.....» под ник-неймом «.....», зарегистрированную на телефонный абонентский ....., не позднее ......, находясь на территории ....., вступил в преступный сговор с Гейнбихнер Е.А., которая, в свою очередь, не позднее ......, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «.....», действуя под учетными записями ....., абонентский ....., вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, пользующимися в программе мгновенного обмена данными «.....», известными органам следствия под ник-неймами «.....», иными неустановленными следствием лицами, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с которыми в период с ...... по ...... на территории ....., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неустановленному кругу потребителей с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение ст.14 Федерального закона от ..... №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушалась на незаконный сбыт наркотического средства: ....., общей массой не менее 13,548 гр., который, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ..... ....., является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, но не довела преступный умысел до конца, по независящим от ее воли и желания обстоятельствам, так как ее преступная деятельность, а также преступная деятельность Алексеева Д.А. и иных неустановленных лиц, была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по ....., и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Гейнбихнер Е.А. в судебном заседании свою виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью. От дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Не возражала против оглашения показаний, данных ею в ходе расследования уголовного дела, которые после оглашения подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания подсудимой Гейнбихнер Е.А., данные ею в ходе расследования уголовного дела (т.2, л.д.182-189; т.2, л.д.197-199; т.2, л.д.200-203; т.2, л.д.212-214; т.2, л.д.238-241; т.2, л.д.245-246; т.3, л.д.1-2; т.3, л.д.3-5; т.3, л.д.23-35; т.5, л.д.39-42), которые после оглашения подсудимая подтвердила в полном объеме.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Подсудимый Алексеев Д.А. в судебном заседании свою виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что ранее вину в инкриминируемых деяниях он не признавал. В судебном заседании подсудимый Д.А. пояснил, что Гейнбихнер Е.А. в ходе расследования уголовного дела давала правдивые показания, которые он в настоящий момент подтверждает в полном объеме. Алексеев Д.В. был знаком с Гейнбихнер Е.А. с раннего детства, проживали рядом в ...... ...... В тот период Гейнбихнер Е.А. проживала в ..... с ФИО10 и они занимались сбытом наркотиков. Данный факт они от него не скрывали. Сам Алексеев Д.А. употребляет наркотические средства путем курения более десяти лет. Алексеев Д.А. приезжал домой к Гейнбихнер Е.А. и ФИО10, чтобы употребить наркотические вещества. Иногда оставался у них ночевать. Алексееву Д.А. известны схемы, связанные с незаконным сбытом наркотиков. ...... Примерно за месяц до его задержания, Алексеев Д.А. изъявил желание сам делать «закладки», но его роль не обговаривалась. Ему просто звонил ФИО86 и спрашивал, может ли тот забрать «сборку» или нет. В процессе работы было определено, что Алексеев Д.А. забирает «сборки» и делает единичные «закладки». Алексеев Д.А. «работал» в ....., ...... Алексеев Д.А. делал «закладки», фотографировал место их нахождения, и пересылал их Гейнбихнер Е.А. либо ФИО10 Они обрабатывали фотографии в программе «.....» и отправляли через приложение «.....» в магазины. Алексеев Д.А. был зарегистрирован под ником «.....» под номером телефона ...... Также Алексеев состоял в группе наркоманов ..... Всю переписку с магазинами вели Гейнбихнер Е.А. и ФИО10. В ходе судебного разбирательства Алексеев Д.А. подтвердил, что ...... они вместе с Гейнбихнер Е.А., забирали «сборку» из ...... Алексеев Д.А. попросил своего знакомого Свидетель №19 съездить в ..... на его автомобиле ...... Свидетель №19 забрал Алексеева Д.А. в ....., они заехали за Гейнбихнер Е.А. в ..... и поехали в сторону ...... место нахождения «сборки» (фотография и координаты) были у Гейнбихнер Е.А. По координатам они остановились на трассе, на стороне по направлению в ....., Алексеев и Гейнбихнер пошли на поиски «сборки», сразу ее не нашли. Гейнбихнер ушла в машину, а Алексеев остался и нашел «сборку». Они приехали в ..... и разложили часть закладок в ....., а именно, в кострище, под камнем и рядом с веткой, воткнутой в землю. Алексеев Д.А. делал «закладки», а потом их фотографировал. Гейнбихнер Е.А. после того, как Алеексеев Д.А. перекидывал ей фотографии мест «закладок», обрабатывала через программу и ссылки скидывала в магазин. Денежные средства за «закладки» перечислялись Гейнбихнер Е.А., а затем часть денежных средств она перечисляла Алексееву Д.А. Кроме того, Алексеев Д.А. пояснил, что ...... около 17 часов он находился у Гейнбихнер Е.А. дома, на съемной квартире по ....., вызвал такси «.....» по номеру ....., и они (Алексеев Д.А., Гейнбихнер Е.А. и ФИО36 А.) поехали на ....., чтобы забрать «сборку». ..... После они поехали в ....., с целью сделать «закладки», но так их не сделали, только поделили «сборку» пополам, по 15 пакетиков каждому: Гейнбихнер Е.А. и Алексееву Д.А. Они вернулись в ....., на съемную квартиру по ...... ФИО10 на тот момент уже съехал от Гейнбихнер Е.А. и не занимался с ними сбытом наркотических средств около недели. Весь вечер и ночь Алексеев Д.А. употреблял наркотики путем курения. В квартире находились трубочка, фольга, зажигалка и наркотики. На следующий день ФИО104 собирался уходить, открыл дверь квартиры и к ним в квартиру зашли сотрудники полиции, они предъявили служебные удостоверения. Были приглашены понятые (женщина и мужчина). Алексееву Д.А. и супругам ФИО36 было предложено выдать наркотические средства. Алексеев Д.А. выдал сотрудникам полиции 14 свертков с наркотическим средством, достал их из кармана надетых на нем шортов, а Гейнбихнер Е.А. выдала 15 свертков с наркотическим средством, которые она достала из кармана своей куртки, висевшей в коридоре. Данные наркотические средства они не успели разложить. Также сотрудниками полиции у них были изъяты сотовые телефоны, банковские карт, весы и изолента. Алексеев Д.А. также пояснил, что с момента задержания наркотические средства он не употреблял. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью, раскаивается, просил строго его не наказывать.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что с Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. знаком более 5-ти лет, они проживали в одном поселке в ....., неприязненных отношений между ними нет, причин их оговаривать у ФИО10 нет. В съемной квартире по ..... ФИО10 проживал совместно с Гейнбихнер Е.А. с ....., ему известно о причастности Гейнбихнер Е.А. к незаконному сбыту наркотических средств, известно, что она вела переписку с интернет-магазином со своего телефона марки «.....», его номера свидетель ФИО10 не помнит; Гейнбихнер Е.А. была зарегистрирована в мессенджере «.....», ее «ник» свидетель не помнит. Интернет-магазины, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, назывались «.....». Гейнбихнер Е.А. сообщала ФИО10 о местах закладок партии наркотических средств, закладываемых магазином, ФИО10 забирал эти партии и раскладывал их по единичным закладкам в различные места. Алексеев Д.А. раза 3-4 приезжал в гости к ФИО10 и Гейнбихнер Е.А. в квартиру по ..... в период их совместного проживания; ФИО10 и Алексеев Д.А. совместно употребляли принадлежащие ФИО10 наркотические средства путем курения, Алексеев Д.А. в день мог употребить до 0,5 грамма наркотического вещества. ФИО10 подтвердил, что на прослушанных им аудиофайлах, ФИО10 в ...... просил Алексеева Д.А. о помощи, а именно, просил, чтобы Алексеев Д.А. сделал не менее 13 фотографий какой-либо местности в ....., с указанием координат местности каждой фотографии, и ее привязкой к какому-либо объекту, предмету, например, дереву, чтобы впоследствии на этой местности можно было разложить единичные «закладки» наркотических средств. ...... ФИО10 расстался с Гейнбихнер Е.А., выехал из квартиры по ..... и переехал жить в ....., и после этой даты начал самостоятельно общаться с продавцами интернет-магазина «.....». О деятельности Гейнбихнер Е.А. и Алексеева Д.А. по незаконному сбыту наркотических средств после ...... свидетелю ФИО10 ничего не известно; свидетелю ничего не известно о том, что Алексеев Д.А. раскладывал «закладки» с наркотическими средствами по той же схеме, что и ФИО10; Гейнбихнер Е.А. не рассказывала свидетелю ФИО10 о том, чем занимается Алексеев Д.А. До ......, то есть в период совместного проживания ФИО10 и Гейнбихнер Е.А. раскладыванием на местности «закладок» с наркотическими средствами занимался в основном только ФИО10, иногда Алексеев Д.А. ходил со свидетелем ФИО10 за компанию. Свидетель ФИО10 не знает, видел ли Алексеев Д.А. или нет, как он раскладывает «закладки», поскольку ФИО10 говорил Алексееву Д.А., что ему нужно отойти, и в это время закладывал «закладку».

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10 (т.4, л.д.103-105; т.4, л.д.106-109), данные им в ходе расследования уголовного дела. После оглашения показаний свидетель ФИО10 пояснил, что он давал такие показания со слов ФИО1, что следователь задавал ФИО10 вопросы, на которые свидетель отвечал.

.....

.....

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что Гейнбихнер Е.А. и Алексеева Д.А. видел в ходе производства следственных действий, неприязненных отношений между ними нет, причин их оговаривать у Свидетель №5 нет. Свидетель Свидетель №5 пояснил, что ..... точное число не помнит, в его офис, расположенный по адресу ....., пришли сотрудники полиции, и предложили ему поучаствовать в качестве понятого в следственных действиях, на что он согласился. Следственные действия проходили в квартире, расположенной по адресу: ..... подъезде, номер квартиры не помнит. В квартире присутствовали Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А., еще один молодой человек, женщина – понятая (Ф.И.О. не знает) и четыре сотрудника полиции. Алексеев Д.А. и незнакомый парень, находились в наручниках, Гейнбихнер Е.А. просто сидела. Сотрудники правоохранительных органов пояснили, что будет проводиться обыск, предъявили документ, на основании которого производится обыск, разъяснили Гейнбихнер Е.А., Алексееву Д.А. и незнакомому парню права, и предложили добровольно выдать наркотические вещества. Гейнбихнер Е.А. пояснила, что свертки с наркотическими веществами у нее находятся в куртке, которая висит в коридоре в шкафу. После чего сотрудники правоохранительных органов, в присутствии участвующих в обыске лиц, осмотрели куртку, и кармане куртки обнаружили свертки примерно 10 штук. Алексеев Д.А. добровольно вытащил из карманов шортов свертки в количестве примерно 5 штук. В этот момент с него снимали наручники. Свертки были обмотаны изолентой синего цвета. Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. пояснили, что это свертки с наркотическим веществом «соль» предназначенные для сбыта. При вскрытии одного из свертков, было видно его содержимое. В нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. После Гейнбихнер Е.А. показала, где у нее лежат весы и мешочки для упаковки наркотических средств. Также сотрудниками полиции были обнаружены 5 сотовых телефонов и банковские карты, которые, как пояснили задержанные, предназначались для сбыта наркотических веществ. Свертки с наркотическим веществом, весы, мешочки, сотовые телефоны и банковские карты были изъяты и упакованы сотрудниками полиции, составлены протоколы выемки и осмотра изъятого. С данными протоколами все лица участвующие в следственных действиях были ознакомлены, все поставили свои подписи, каких-либо замечаний не последовало. Сотрудниками правоохранительных органов либо иными лицами, какого-либо физического или психического давление на подсудимых не оказывалось. Следственные действия велись около двух часов. Также, свидетель Свидетель №5 пояснил, что в настоящее время он плохо помнит события, которые произошли год назад. Когда его допрашивали на следствии, то он более подробно помнил все обстоятельства, чем сейчас.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе расследования уголовного дела и его показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т.4, л.д.86-88) данные им в ходе расследования уголовного дела, которые после оглашения он подтвердил в полном объеме.

.....

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что Гейнбихнер Е.А. является ее дочерью, а Алексеев Д.А. ее бывший сосед, неприязненных отношений между ними нет, причин их оговаривать у Свидетель №1 не имеется. Свидетель Свидетель №1 пояснила, что с дочерью у них хорошие отношения. Охарактеризовала Гейнбихнер Е.А. как хорошую и заботливую мать двоих детей 4-х и 7-ми лет. С начала ...... дети Гейнбихнер Е.А. проживали в ....., который находится в ...... В это время Свидетель №1 оформляла документы на опеку. Свидетелю ФИО52 неизвестно, по какой причине дети находились в ..... С ...... Свидетель №1 было оформлено опекунство в отношении внуков, и с того периода они проживают с ней. Гейнбихнер Е.А. не лишена и не ограничена в родительских правах в отношении своих детей. Дети здоровы, хронических заболеваний не имеют. ..... Дети плохо переносят разлуку с мамой, находятся в стрессе, очень по ней скучают. ...... До момента задержания Гейнбихнер Е.А. проживала в ....., но где именно, свидетелю неизвестно, поскольку в тот период они почти не общались. Дочь поясняла, что работает, но где, не сообщала. О том, что Гейнбихнер Е.А. имела причастность к незаконному сбыту наркотических средств, свидетель узнала в ...... от следователя. Свидетель считает, что ее дочь занялась преступной деятельностью из-за нехватки денежных средств, ей не на что было содержать детей. Муж Гейнбихнер Е.А. перестал работать, денег ей не давал, средств к существованию не было, на работу устроиться она не могла, поскольку ее муж забрал у нее паспорт и не отдавал.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что он знаком с Гейнбихнер Е.А., а Алексеева Д.А. не знает. Неприязненных отношений между ним и подсудимыми нет, причин их оговаривать у Свидетель №4 не имеется. Свидетель Свидетель №4 пояснил, что Гейнбихнер Е.А. с парнем снимали у него квартиру, расположенную по адресу: ....., которая осталась после смерти его матери. ...... Каких-либо жалоб относительно квартиры от квартиросъемщиков не поступало. Договор аренды заключался с парнем, анкетные данные не помнит, указаны в договоре. Денежные средства за квартиру Свидетель №4 получал путем перевода с банковской карты на его карту, но сколько раз, не помнит. Квартиранты проживали в квартире около одного-двух месяцев. Потом Свидетель №4 позвонил сотрудник полиции и сказал, что его квартиросъемщики задержаны, попросили подъехать к ним в отдел. После чего, дочь Свидетель №4 пошла в квартиру, оказалось, что в ней вынесена входная дверь и вынесены двери в туалет, ванную. В квартире был беспорядок. После смерти матери, кроме подсудимой с парнем в квартире больше никто не проживал. Сотрудниками полиции у Свидетель №4 истребовали документы на квартиру, сняли копии с договора аренды, свидетельства о смерти матери, со свидетельства о праве собственности на квартиру, копию его паспорта. Также вернули одну связку ключей. Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ни он, ни его родственники к незаконному обороту наркотиков никакого отношения не имеют.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе расследования уголовного дела и его показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т.4, л.д. 73-75).

.....

.....

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А. Алексеевым Д.А. он не знаком, неприязненных отношений к ним не имеет, причин оговаривать их нет. По обстоятельствам уголовного дела Свидетель №2 пояснил, что его вызвали в отдел полиции, где сообщили, что номером телефона, который зарегистрирован на его имя, пользовались для сбыта наркотических средств. Были сверены номер телефона и данные, указанные в договоре. Фамилия, имя, отчество и дата рождения совпадали, а вот данные паспорта не соответствовали действительности, а именно, не совпадала дата выдачи паспорта, место выдачи и регистрация по месту жительства. Свидетель №2 пояснил, что в ..... проживал в ..... годах по ....., и ...... Ему принадлежат номера телефонов ...... Свой паспорт и телефон никогда не терял. Номером телефона, который заканчивается на цифры «.....» никогда не пользовался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе расследования уголовного дела, и его показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.4 л.д. 188-192).

.....

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 настаивал, что проживал в ..... в период с ..... год на съемных квартирах, в них по месту жительства не регистрировался, а в остальной части свои показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО53 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А. Алексеевым Д.А. лично не знакома, неприязненных отношений к ним не имеет, причин оговаривать их нет. Видела подсудимых ...... при производстве следственных действий, где она участвовала в качестве понятой. Помимо ФИО53, был второй понятой, следователь, двое оперуполномоченных и подсудимая ФИО24 с адвокатом. В ходе следственных действий ФИО24 показывала места нахождения «закладок». Свидетель ФИО53 помнит, что они были в ....., и Гейнбихнер Е.А. все подробно рассказывала и показывала: где и с кем делала «закладки». ФИО53 не сильно запоминала, о чем рассказывала Гейнбихнер Е.А. и в каких именно местах были «закладки». Помнит, как Гейнбихнер Е.А. показывала место «закладки» возле костра с матрасом. В ходе следственных действий ничего не изымалось, «закладки» не были обнаружены. Потом они все вместе подъехали к какой-то машине, с надписью «.....», которая находилась в жилом комплексе, а после поехали в какой-то двор. Затем ФИО53 допросил следователь, составил протокол, с которым она ознакомилась и подписала. ФИО53 пояснила, что прошло много времени, и она плохо помнит те события.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №22, данными ею в ходе расследования уголовного дела и ее показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №22 (т.4, л.д. 231-233), которые после оглашения Свидетель №22 подтвердила в полном объеме.

.....

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. он лично не знаком, неприязненных отношений к ним не имеет, причин оговаривать их у свидетеля нет. Свидетель №12 пояснил, что примерно полтора-два года назад его допрашивал следователь на ....., по факту приобретения им наркотиков в ...... через приложение «.....», магазин «.....». ...... Наркотики приобретал для личного потребеления. Оплачивал примерно 1 200 рублей за 0,5 гр. «.....». Товар приобретал всегда в ...... Магазин «.....» работу Свидетель №12 не предлагал.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе расследования уголовного дела и его показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 (т.4, л.д.138-142), которые после оглашения он подтвердил в полном объеме.

.....

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А. ФИО29 Д.А. не знакома, неприязненных отношений к ним не имеет, причин оговаривать их нет. По обстоятельствам уголовного дела Свидетель №10 пояснила, что ......, точный месяц не помнит, она вместе с подругой Свидетель №3 сидели возле подъезда по адресу ...... К ним подошли подошли двое сотрудников полиции в гражданской форме, показали удостоверения и попросили быть понятыми, на что они дали свое согласие. На легковом автомобиле, Свидетель №10, Свидетель №3 и двое сотрудников полиции приехали в рощу. Сотрудники полиции им объяснили, что нужно будет наблюдать, как они будут находить «закладки» с наркотиками. Должно было быть 6-7 «закладок». Первую нашли в золе в костре, она была завернута в черном пакете, в фольге, размер квадратная 2см. Вторая «закладка» была найдена за камнем, камень лежал от костра 1-1,5 м. Третью «закладку» нашли в конце рощи. Остальные три «закладки» Свидетель №10 не видела, где они были. Сотрудники полиции показали им найденные «закладки», сфотографировали их и убрали в папку. Содержание «закладок» им не показывали. После чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Позже, к ФИО54 приходил сотрудник полиции, допросил ее и составил протокол допроса, с которым она ознакомилась, после чего поставила свою подпись.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе расследования уголовного дела и ее показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №10 (т.4, л.д. 121-125), которые после оглашения она подтвердила в полном объеме.

.....

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А. Алексеевым Д.А. она не знакома, неприязненных отношений к ним не имеет, причин оговаривать их у свидетеля Свидетель №3 нет. По обстоятельствам уголовного дела Свидетель №3 пояснила, что ......, точный месяц не помнит, Свидетель №3 вместе с Свидетель №10 сидели около дома. К ним на автомобиле подъехали два сотрудника полиции в гражданской одежде, показали удостоверения. Попросили Свидетель №3 и Свидетель №10 быть понятыми при изъятии «закладок», они согласились, все вместе поехали в рощу. Свидетель №3 пояснила, что первую «закладку» нашли под камнем. «Закладка» была белая, завернута в синюю изоленту. Сотрудники полиции развернули изоленту, в пакете лежал белый порошок. Сотрудники полиции положили найденное в мешочек. Вторую «закладку» нашли в костре. Достали закладку, она также была завернута в синюю изоленту, развернули, в пакете лежал белый порошок. Потом прошли 300 м, вокруг были кусты и деревья, нашли «закладку», обернутую синей изолентой. Сотрудники полиции развернули, там был пакетик с белым порошком. После этого составлялись документы, в которых были указаны все следственные действия, Свидетель №3 и Свидетель №10 ознакомились с документами и расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе расследования уголовного дела и ее показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.4, л.д.160-164), которые после оглашения она подтвердила в полном объеме.

.....

Свидетель Свидетель №9 дала суду показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. лично она не знакома, видела их при задержании. Неприязненных отношений к ним не испытывает, причин оговаривать их не имеет. ......, по просьбе сотрудников полиции согласилась принять участие в следственном действии в качестве понятой. Все действия происходили в квартире в доме по ..... на 5-м этаже. В присутствии Свидетель №9 Алексеев Д.А. достал из кармана надетых на нем шортов пакетики с белым веществом. Какое количество пакетиков было выдано Алексеевым Д.А., Свидетель №9 не помнит. Алексеев Д.А. пояснил, что это наркотическое вещество для его личного употребления. Гейнбихнер Е.А. достала из кармана куртки, висевшей в шкафу, несколько пакетиков с белым веществом. Какое количество пакетиков было выдано Гейнбихнер Е.А., Свидетель №9 не помнит. Пакетики с веществом были изъяты. Также в ходе обыска были обнаружены весы, находившиеся в комоде в коридоре, сотовые телефоны, изолента, бутылочка. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты, на пакетах Свидетель №9 расписалась, также это все было опечатано и сфотографировано, составлен протокол. В квартире, помимо понятых, сотрудников полиции, подсудимых, был еще муж Гейнбихнер Е.А. Всем были разъяснены их права.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе расследования уголовного дела и ее показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №9 (т.4, л.д. 115-118), которые после оглашения она подтвердила в полном объеме.

.....

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. она не знакома, неприязненных отношений к ним не испытывает, причин оговаривать их не имеет. Свидетель №14 пояснила, что ее допрашивал следователь по факту приобретения ею наркотиков через онлайн-магазин. Ранее Свидетель №14 употребляла наркотические вещества и приобретала их через интернет-магазин «.....». ..... После оплаты поступали сведения о местонахождении «закладки» (адрес, координаты с фотографиями). Стоимость наркотического вещества составляет 1 500 рублей за 0,5 грамм, 2 500 рублей за 1 грамм. Свидетель №14 забирала наркотики в ...... Свидетель №14 была осуждена в ...... Работу данный интернет-магазин ей не предлагал.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №14, данными ею в ходе расследования уголовного дела и ее показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля Свидетель №14 (т.4, л.д.154-156), которые после оглашения она подтвердила в полном объеме.

.....

Свидетель ФИО55 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что с подсудимыми Гейнбихнер Е.А. Алексеевым Д.А. он не знаком, видел Алексеева Д.А. при проверке его показаний на месте, где свидетель участвовал в качестве понятого. Неприязненных отношений к подсудимым Гейнбихнер Е.А., Алексееву Д.А. ФИО55 не имеет, причин их оговаривать у него нет. ФИО55 пояснил, что ......, возле ОП «.....» его остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве следственных действий. Кроме ФИО55, был еще второй понятой Свидетель №23. Алексеев Д.А. показал место, где он поднимал «закладку», точнее большую «сборку», которая состояла из 40 пакетиков с наркотическим веществом «.....». ...... Алексеев Д.А. пояснял, что данную «сборку» он поделил с девушкой (Гейнбихнер Е.А.) по 20 штук. После чего, они поехали в ...... Алексеев показывал подъезд и квартиру, где он жил с Гейнбихнер. Потом поехали в рощу, выше ...... Алексеев показывал, что они с Гейнбихнер гуляли, она брала его телефон, ходила по лесу, что-то фотографировала. Алексеев Д.А. утверждал, что не знает, что делала Гейнбихнер Е.А. Алексеев в это время стоял рядом и курил «.....». Алексеев Д.А. утверждал, что никакого отношения к сбыту наркотиков он не имеет, но говорил, что Гейнбихнер Е.А. работает в конторе по сбыту наркотических средств, а он у нее приобретал наркотики.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля ФИО55, данными им в ходе расследования уголовного дела и его показаниями, данными в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля ФИО55 (т.4, л.д.227-230), которые после оглашения он подтвердил в полном объеме.

.....

По ходатайсту государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, судом были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО36 А.В. (т.4, л.д.92-96, т.4 л.д.97-102), Свидетель №17 (т.4, л.д.167), Свидетель №11 (т.4, л.д.138-142), ФИО57 (т.4, л.д.157-159), Свидетель №13 (т.4, л.д.148-150), Свидетель №8 (т.4, л.д.110-112), Свидетель №16 (т.4, л.д.165-166), ФИО38 М.А. (т.4, л.д.171-176), Свидетель №19 (т.4, л.д.178-183), Свидетель №20 (т.4, л.д.184-186), Свидетель №23 (т.4, л.д.234-236), ФИО81 (т.3, л.д.86-87).

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Вина подсудимых Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, кроме показаний вышепоименованных свидетелей, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ:

    -сопроводительным письмом о направлении материала проверки КУСП ..... от ...... для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ (т.1, л.д.94);

    -рапортом об обнаружении признаков преступления от ...... (КУСП .....), согласно которому ...... в период с 13.00 час. по 14.00 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 330 метрах от здания по адресу: ....., обнаружены и изъяты три свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри (т.1, л.д.95);

    -постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении (т.1, л.д.96-97);

    -постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ...... (т.1, л.д.98-99);

    -постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ...... (т.1, л.д.100);

    -распоряжением ..... от ...... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что УНК ГУ МВД России по ..... располагает оперативной информацией о том, что Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. разместили в тайники на участке местности, расположенном на расстоянии около 330 метров от здания по адресу: ....., свертки с наркотическим средством (т.1, л.д.101-102);

    -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ...... с иллюстрационной таблицей, в котором отражены ход и результаты проведенного ...... в период с 13.00 час. до 14.00 час. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного на расстоянии около 330 метров от здания по адресу: ....., в результате которого по координатам..... изъяты 3 свертка с веществом (т.1, л.д.103-108);

    -отношением о направлении на исследование веществ, изъятых ...... в период с 13.00 час. по 14.00 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного на расстоянии около 330 метров от здания по адресу: ..... (т.1, л.д.109);

    -справкой об исследовании ..... от ......, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, «изъятые ...... в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения обследования на участке местности расположенного в ....., на расстоянии около 330 метров от здания, расположенного по адресу: .....», ....., включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ....., с последними изменениями от 22.02.2019г. ...... Общая масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0,904 гр. (0,260гр.+0,305гр. +0,339гр.). На исследование израсходовано по 0,005гр. вещества от каждого объекта (т.1, л.д.110-113);

    -объяснениями Свидетель №3, Свидетель №10 от ......, участвовавшими в качестве понятых при проведении ..... оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного на расстоянии около 330 метров от здания по адресу: ..... (т.1, л.д.114, 115);

    -протоколом осмотра данных оперативно-служебных документов, представленных УНК ГУ МВД России по ..... в соответствии со ст.11 Федерального закона от .....г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (т.1, л.д.118-120);

    -протоколом осмотра наркотических средств, полученных после производства экспертизы ..... от ...... в упакованном и опечатанном виде. Из заключения экспертизы следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое «...... в ходе обследования участка местности в 330 метрах от здания, расположенного по адресу: .....», ....., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .....г. ..... (с последними изменениями от 22.02.2019г. .....). Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,889 гр. (0,255гр. + 0,300гр. + 0,334гр.). Общая масса израсходованного вещества в процессе проведения экспертизы составила 0,015гр. На исследование израсходовано по 0,005гр. вещества каждого объекта (т.1, л.д.122-123);

    -вещественными доказательствами (постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.124):

    -наркотическое средство, ..... (общая масса наркотического средства после проведения исследования и экспертизы ..... от ...... – 0,874 грамма), – помещено в камеру хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по ..... по адресу: ..... (т.1, л.д.125,126);

    -протоколом осмотра от ......, которым осмотрены:

    Сопроводительное письмо АО «Киви-Банк» вх. ..... от ......, оптический диск с транзакциями по балансу учетных записей QIWI кошельков ....., ....., сопроводительное письмо «.....» ..... от ......; выписка по карте «.....» по номеру лицевого счета ......

.....

.....

        Владельцем кошелька ....., созданного ......, является Алексеев Д.А., ..... г.р.

.....

.....

        Из осмотра сопроводительного письма ПАО «.....» следует, что на Алексеева Д.А., ..... г.р., ...... открыт счет ...... Выписка представлена за период с ......

.....

.....

.....

        -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..... (т.1, л.д.145):

    -оптический CD-R диск, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошельков ....., ..... хранится в уголовном деле (т.1, л.д.130);

    -выписка по счету ..... открытому на имя Алексеева Д.А. в ПАО «.....» на 2-х листах, хранится в уголовном деле (т.1, л.д.134-135);

    -банковская карта «.....» ..... на имя Алексеева Д.А., хранится при уголовном деле (т.1, л.д.145);

            -протоколом сравнительного осмотра предметов, документов от ......, .....

.....

    -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.1, л.д.144): сопроводительное письмо из АО «.....» вх. ..... от ...... (т.1, л.д.129); сопроводительное письмо из ПАО «.....» вх. ..... от ...... (т.1, л.д.129); протоколом осмотра банковской карты ПАО .....» ..... на имя Алексеева Д.А. (т.1, л.д.51-57);

        -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..... (т.1, л.д.160):

        -оптический CD-R диск, на который записаны транзакции по балансу учетных записей QIWI кошельков ....., ....., хранится в уголовном деле (т.1, л.д.148);

        -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.1, л.д.149): сопроводительное письмо из АО «.....» вх. ..... от ...... (т.1, л.д.147);

    -протоколом осмотра от ..... которым осмотрены: сопроводительное письмо, представленное ООО «.....», вх. ..... от ......, с приложением к ответу на запрос записи с камеры наблюдения, установленной на фасаде здания ООО «.....», расположенного по адресу: ....., за ...... в период с 03 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. оптический диск с двумя файлами. При осмотре файла «.....» установлено, что запись ведется в темное время суток. Звук отсутствует. В правом верхнем углу отражена дата записи ...... Время начала записи 03:00:00. В 04 час. 28 мин. 07 сек. на записи появляются два человека, которые идут справа налево. Усматривается, что человек, идущий слева, крупного телосложения. Стрижка короткая. Одет в олимпийку (кофту) с длинным рукавом темного цвета, шорты (выше колена) темного (синего) цвета, на ногах обувь на плоской подошве темного цвета, носки черного цвета. Человек, идущий справа худощавого телосложения, рост ниже первого (до плеча первого человека). Одет в кофту темного цвета с длинным рукавом, на голове капюшон. Штаны серого цвета, на ногах обувь черного цвета на плоской подошве. (прим. следователя: внешне похожи на кеды, чешки). Люди идут синхронно, рядом друг с другом. Человек, идущий слева, делает естественные движения левой рукой при ходьбе, активно ею жестикулирует (будто что-то объясняя рядом идущему). Что находится в его правой руке, что находится в руках человека, идущего справа, на записи не видно. При осмотре файла «.....» установлено, что в 04 час. 28 мин. 24 сек. в зону действия камеры появились те же люди, что и при осмотре файла ...... Их действия аналогичны. В 04 час. 28 мин. 46 сек. они удалились из зоны съемки камерой (т.1, л.д.184-188);

    -вещественными доказательства (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..... (т.1, л.д.190): оптический с видеозаписями за ...... с камер наблюдения, установленных на фасаде здания ООО «.....», расположенного по адресу: ....., хранится в уголовном деле (т.1, л.д.183);

    -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.1, л.д.189): сопроводительное письмо ООО «.....» (вх. ..... от ...... (т.1, л.д.182);

    -протоколом осмотра от ..... которым осмотрены: сопроводительное письмо ООО .....» от ...... вх. ......, в котором отражено, что представлено приложение о платежах и мобильных переводах, регистрационные данные и соединение (детализация) номера абонента ..... за период с ...... на CD-R диске. Оптический диск, в котором обнаружены сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам .....

.....

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.206): оптический с записью соединений между абонентами и абонентскими устройствами номеров +....., хранится в уголовном деле (т.1, л.д.196);

    -иными документами (постановление о признании иными документами от ..... (т.1, л.д.205): сопроводительное письмо ООО «.....», вх. ..... от ......, хранится в уголовном деле (т.1, л.д.195);

    -протоколом сравнительного осмотра оптического диска с записью соединений между абонентами и абонентскими устройствами номеров +..... от ......; оптического диска с транзакциями по балансу учетных записей QIWI кошельков .....; мобильного телефона марки «.....», которым пользовался Алексеев Д.А., мобильного телефона «.....», которым пользовалась Гейнбихнер Е.А.....». (т.1, л.д.39-50, 207-225);

    -сопроводительным письмом ..... от ...... (т.2, л.д.31);

    -постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ...... (т.2, л.д.32);

    -справкой по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ......, ..... (т.2, л.д.33-35, 36-46);

    -протоколом осмотра данныхоперативно-служебных документов от ......, представленных УНК ГУ МВД России по ..... по результатам ОРМ «Наведение справок» в отношении неустановленных лиц, организовавших сбыт наркотических средств синтетической группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обменаданными «.....», действующих от имени магазина «.....» (т.2, л.д.47-48);

    -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.2, л.д.93): сопроводительное письмо вх. ..... от ...... (т.2, л.д.51-52);

    -постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ...... (т.2, л.д.53-54);

    -копией постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО64 от ...... .....с (т.2, л.д.55-56);

    -копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ...... ..... (т.2, л.д.57-58);

    -справкой-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10 лица, пользующегося абонентским номером 89089436688 от 28.10.2019г. (т.2, л.д.59-73);

    -протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ......, из которого следует, что осмотрены оперативно-служебные документы, представленные по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (вх. ..... от ......), оптический диск с фонограммами телефонных переговоров. При воспроизведении диска обнаружены 11 папок, наименования: «.....»; «.....»; «.....». В каждой папке содержатся аудиофайлы расширения «.....» и текстовые файлы расширения «.....», в которых содержатся сведения о времени, продолжительности записи, направлении звонка, объекте контроля. Каждому аудиофайлу соответствует текстовый файл (т.2, л.д.75-92);

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...... (т.2, л.д.94): оптический диск с фонограммами телефонных переговоров по абонентскому номеру ....., хранится в уголовном деле (т.2, л.д.74);

    -заключением эксперта ..... от ......, ..... (т.2, л.д.166-170);

    -протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Гейнбихнер Е.А. от ......, согласно которым Гейнбихнер Е.А. показала места в ....., где она и Алексеев ...... в утреннее время делали «закладки» с наркотическим средством, полученным от интернет-магазина «.....» (т.2, л.д.215-228);

    -протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Алексеева Д.А. от ......, согласно которому Алексеев Д.А. показал место в ....., расположенной в ....., куда ...... в утреннее время ходил вместе с Гейнбихнер Е.А. (т.3, л.д.164-172);

    -протоколом очной ставки между Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А. от ......, ..... (т.3, л.д.139-142);

    -копией договора аренды квартиры по адресу: ....., от ...... (т.4, л.д.76-80);

    -копией свидетельства о смерти ФИО65 от ..... (т.4, л.д.81);

    -копией свидетельства о государственной регистрации права Свидетель №4 на квартиру по адресу: .....81 (т.4, л.д.82).

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ:

    -сопроводительным письмо о направлении материала проверки КУСП ..... от ...... для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ (т.1, л.д.5-6);

    -рапортом об обнаружении признаков преступления от ...... КУСП ....., из которого следует, что в действиях ФИО29 Д.А., ФИО36 Е.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.7);

    -постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ...... (т.1, л.д.8);

    -постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от ...... (т.1, л.д.9-10);

    -постановлением Центрального районного суда ..... от 25.06.2019г. о принятии решения об ограничении Конституционного права на неприкосновенность жилища и личности ФИО10, ..... г.р., неустановленной женщины по имени ФИО24, а также иных лиц, путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..... (т.1, л.д.11);

    -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ...... с таблицей фотоиллюстраций на 4 л., в котором отражены ход и результаты проведенного ...... в период с 11 час. 37 мин. по 13 час. 30 мин. сотрудниками УНК ГУ МВД России по ..... оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположенной по адресу: ....., в результате которого обнаружены и изъяты 29 свертков с веществом: у Гейнбихнер Е.А. из куртки 15 свертков, у Алексеева Д.А. из шорт 14 свертков, средства связи, банковские карты, электронные весы, полимерные пакетики, рулоны изоляционной ленты, отрезок фольги, рукописные записи, трубка (т.1, л.д.12-19);

    -отношением о направлении на исследование веществ, изъятых ...... в период с 11 час. 37 мин. по 13 час. 30 мин. ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: ..... (т.1, л.д.20);

    -справкой об исследовании ..... от ......, из которой следует, что представленные на исследование вещества, общей массой 13,548 гр. (6,484 гр. + 7,064 гр.), ..... и его производные включены в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. ..... (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На исследование израсходовано 0,100 гр. (по 0,005 гр. объектов №....., 15-24) (т.1, л.д.21-22);

    -объяснением ФИО108 от ......, из которого следует, что ФИО109 пояснил об обстоятельствах проведенного сотрудниками полиции обследования квартиры, расположенной по адресу: ..... изъятых веществах и предметах (т.1, л.д.23-25);

    -объяснением Гейнбихнер Е.А. от ......, из которого следует, что Гейнбихнер Е.А. пояснила об обстоятельствах преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков совместно с Алексеевым Д.А. и ФИО10, обстоятельствах проведенного сотрудниками полиции обследования квартиры, расположенной по адресу: ....., и изъятых веществах и предметах (т.1, л.д.26-27);

    -объяснением Алексеева Д.А. от ..... из которого следует, что Алексеев Д.А. пояснил об обстоятельствах знакомства с Гейнбихнер Е.А., ФИО36 А.В., обстоятельствах проведенного обследования квартиры, расположенной по адресу: ....., и изъятых веществах и предметах, преступной деятельности Гейнбихнер Е.А. и ФИО10 (т.1, л.д.28-29);

    -объяснениями Свидетель №5, Свидетель №9 от ....., участвовавших в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции обследования квартиры, расположенной по адресу: .....т.1, л.д.30-31, 32-33);

    -протоколом осмотра данных оперативно-служебных документов, представленных УНК ГУ МВД России по ..... в соответствии со ст.11 Федерального закона от .....г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ...... (т.1, л.д.60-61);

    -протоколом осмотра наркотических средств от ......, полученных после производства экспертизы ..... в упакованном и опечатанном виде, находящихся в 29 свертках, которые были изъяты ...... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартиры по адресу: ...... Из заключения эксперта ..... от ...... следует, что представленное вещество в 29-ти пакетах, «изъятое в ходе проведения ОРМ – квартиры по адресу: .....», ...... Общая масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 13,448 гр. (6,434 гр. + 7,014 гр.). На производство экспертизы израсходовано по 0,005 гр. вещества от каждого объекта (29 х 0,005 гр.) (т.1, л.д.64-65);

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.66):

    -наркотическое средство, ..... (общая масса наркотического средства после проведения исследования и экспертизы ..... от ...... – 13,303 гр.) – помещено в камеру хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по ..... по адресу: ....., (т.1, л.д.70, 71);

    -протоколом осмотра объектов от ......, полученных после экспертизы ..... от ......, которым осмотрены в упакованном и опечатанном виде: фрагмент фольги серебристо-серого цвета (объект .....); фрагмент бумаги печатного издания желтого и белого цветов, свернутый в виде полой трубки и фрагмент от сигареты с маркировкой «LD» (объект .....); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замыкающей полосой (объект .....), изъятые ...... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположенной по адресу: ...... Из заключения эксперта ..... от ...... следует, что на объектах ..... (фрагмент бумаги печатного издания желтого и белого цветов, свернутый в виде полой трубки и фрагмент от сигареты с маркировкой «LD») и ..... (пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замыкающей полосой) обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе ...... Масса не установлена по причине малого (следового количества) (т.1, л.д.67-68);

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..... (т.1, л.д.69): фрагмент фольги серебристо-серого цвета (объект .....) (без следов наркотического средства); фрагмент бумаги печатного издания желтого и белого цветов, свернутый в виде полой трубки и фрагмент от сигареты с маркировкой «.....» (объект .....) со следами вещества, содержащего .....; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замыкающей полосой. (объект .....) со следами вещества, содержащего ...... Все данные вещественные доказательства помещены в камеру хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по ..... по адресу: ..... (т.1, л.д.70,71);

    -протоколом осмотра электронных весов от ..... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположеннойпоадресу:..... (т.1, л.д.51-57,74-75);

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.76,77): электронные весы, на корпусе которых обнаружены следы вещества, содержащего, согласно заключению экспертизы ..... от ......, в своем составе ....., помещены в камеру хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по ..... по адресу: ..... (т.1, л.д.78);

    -протоколом осмотра предметов от ......, изъятых ...... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», - квартиры, расположенной по адресу: ....., из которого следует, что осмотрены: три листа бумаги с рукописными записями; 6 рулонов изоляционной ленты; 39 прозрачных полимерных пакета (т.1, л.д.79-80);

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.81): 3 листа бумаги с рукописными записями, выполненными Гейнбихнер Е.А., касающимися деятельности Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. по сбыту наркотических средств;6 рулонов изоляционной ленты; 39 прозрачных полимерных пакета, которые хранятся при уголовном деле (т.1, л.д.81);

    -протоколом осмотра от ......, ..... (т.1, л.д.136-143);

    -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..... (т.1, л.д.145): оптический CD-R диск, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошельков № +....., хранится в уголовном деле (т.1, л.д.130); выписка по счету ....., открытому на имя Алексеева Д.А. в ПАО «.....» на 2-х листах, хранится в уголовном деле (т.1, л.д.134-135); банковская карта «.....» ..... на имя Алексеева Д.А., хранится при уголовном деле (т.1, л.д.145)

    -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.1л.д.144); сопроводительное письмо из АО «.....» вх. ..... от ......(т.1, л.д.129); сопроводительное письмо из ПАО «.....» вх. ..... от ...... (т.1, л.д.129);

    -протоколом осмотра банковской карты ПАО ..... ..... на имя Алексеева Д.А. от ...... (т.1, л.д.51-57);

            -протоколом осмотра от ......, .....

            -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.160): оптический CD-R диск, на который записаны транзакции по балансу учетных записей QIWI кошельков № ....., хранится в уголовном деле (т.1, л.д.148);

            -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.1, л.д.149): сопроводительное письмо из АО «.....» вх. ..... ...... (т.1, л.д.147);

            -протоколом осмотра от ......, ..... (т.1, л.д.197-204);

            -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.206): оптический с записью соединений между абонентами и абонентскими устройствами номеров ....., хранится в уголовном деле (т.1, л.д.196);

            -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.1, л.д.205): сопроводительное письмо ООО .....», вх. ..... от ......, хранится в уголовном деле (т.1, л.д.195);

            -протоколом сравнительного осмотра оптического диска с записью соединений между абонентами и абонентскими устройствами номеров +..... от ......; оптического диска с транзакциями по балансу учетных записей QIWI кошельков № +.....; мобильного телефона марки «.....», которым пользовался Алексеев Д.А., мобильного телефона «.....», которым пользовалась Гейнбихнер Е.А.....» (т.1, л.д.39-50,207-225);

            -вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...... (т.1, л.д.226): мобильный телефон марки «..... с установленными: картой памяти «.....» объемом 16 Гб, двумя сим-картами: «.....», принадлежащий Алексееву Д.А., хранится при уголовном деле (т.1, л.д.226); мобильный телефон марки «..... с установленными: картой памяти «MicroSD» объемом 2 Гб, сим-картой «.....», принадлежащий Гейнбихнер Е.А., хранится при уголовном деле (т.1, л.д.226);

            -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.2, л.д.29): сопроводительное письмо ..... от ...... (т.2, л.д.6);

            -постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ...... (т.2, л.д.7);

            -справкой по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ......, ..... (т.2, л.д.8-10,11-26);

            -протоколом осмотра данныхоперативно-служебных документов, представленных УНК ГУ МВД России по ..... по результатам ОРМ «Наведение справок» в отношении неустановленных лиц, организовавших сбыт наркотических средств синтетической группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «.....», действующих от имени магазина «.....» от ...... (т.2, л.д.27-28);

            -иными документами (постановление о признании иными документами от ...... (т.2, л.д.93): сопроводительное письмо вх. ..... от ...... (т.2, л.д.51-52);

            -постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ...... (т.2, л.д.53-54)

    -копией постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО64 от ...... .....с. (т.2, л.д.55-56);

    -копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ...... ..... (т.2, л.д.57-58);

    -справкой-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10 лица, пользующегося абонентским номером ..... от ...... (т.2, л.д.59-73);

    -протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ......, ..... (т.2, л.д.75-92);

    -вещественными доказательствами (постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...... (т.2, л.д.94): оптический диск с фонограммами телефонных переговоров по абонентскому номеру ....., хранится в уголовном деле (т.2, л.д.74);

    -протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Алексеева Д.А. от ......, ..... (т.3, л.д.164-172);

    -протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Гейнбихнер Е.А. от ......, согласно которому Гейнбихнер Е.А. показала место, где ...... Алексеев по ее просьбе поднимал «сборку» с наркотическим средством, расположенную у здания по ....., полученную от интернет-магазина «.....» (т.2, л.д.215-228);

    -протоколом очной ставки между Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А. от ......, ..... (т.3, л.д.139-142);

    -заключением эксперта ..... от ......, ..... (т.2, л.д.114-117);

    -заключением эксперта ..... от ......, ..... (т.2, л.д.125-128);

    -заключением эксперта ..... от ......, ..... (т.2, л.д.157-159).

    Учитывая изложенное, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО36 А.В., ФИО10, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №17, ФИО38 М.А., Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №2, ФИО55, Свидетель №22, Свидетель №23, эксперта ФИО81, заключения экспертов, подтверждают факт совешения Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Показания указанных свидетелей являются подробными, четкими, последовательными, согласуются с их показаниями, данными ими в ходе расследования уголовного дела, и не противоречат друг другу, подтверждаются протоколами следственных действий, другими доказательствами по делу. Суд приходит к выводу, что показания свидетелей получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а их совокупность с другими доказательствами по делу достаточной для признания Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что следственные действия произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами; суд не усматривает процессуальных нарушений при производстве следственных действий. Все оперативно-розыскные мероприятия проведены с полным соблюдением ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД…», в установленном уголовно-процессуальным законом порядке приобщены к материалам уголовного дела, поэтому суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

    Заключения эксперта ..... не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Экспертизы проведены квалифицированным и компетентным экспертом; выводы эксперта мотивированы и ясны; назначены и проведены экспертизы в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает поименованные заключения эксперта относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

    Оценивая доказательства по делу в своей совокупности, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупность является достаточной для признания Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    Действия Гейнбихнер Е.А. и Алексеева Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    При этом суд исходит из того, что Гейнбихнер Е.А., Алексееву Д.А. было достоверно известно, что действия, направленные на незаконное распространение наркотических средств, запрещены законом, поэтому следует считать, что они совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения.

    Действия Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. по обоим преступлениям суд квалифицируют как «покушение» на совершение преступления, то есть как неоконченное преступление, поскольку действия Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Покушение на незаконный сбыт наркотического средства был произведен подсудимыми Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. путем получения партии наркотических средств, помещением их в «тайники» – «закладки» для последующей продажи, на возмездной основе.

    О том, что средства, которые Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. покушались незаконно сбыть, являлись наркотическими и запрещенными к обороту на территории РФ, следует не только из показаний самих подсудимых, осведомленных о предмете сбыта, но и подтверждается заключениями вышеуказанных химических экспертиз.

    Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушались Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. (наркотическое средство, ....., общей массой 0,904 грамма,- является значительным (по первому преступлению).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушались Гейнбихнер Е.А., Алексеев Д.А. (наркотическое средство, ....., общей массой 13,548 грамм, - является крупным (по второму преступлению).

    По мнению суда, квалифицирующий признак – покушение на незаконный сбыт наркотических средств «в значительном размере» (по первому преступлению), - полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку наркотическое средство, ....., общей массой 0,904 грамма, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ..... ....., в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, относится к значительный размеру.

    По мнению суда, квалифицирующий признак – покушение на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере» (по второму преступлению), - полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку наркотическое средство, ....., массой 13,548 грамм, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ..... ....., в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, относится к крупному размеру.

Судом установлено, что между Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. и неустановленным следствием лицом, заранее, то есть до начала выполнения объективной стороны по обоим преступлениям, состоялся предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом каждый из них выполнял часть объективной стороны преступления, направленной на достижение единого преступленного результата, роли участников группы распределялись с учетом их возможностей, их действия дополняли друг друга. ФИО36 Е.А. по согласованию с Алексеевым Д.А., выполняли роль «закладчиков», размещали «тайники» - «закладки» с наркотическим средством на территории ....., а также городов ..... ....., включая, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы. Согласно своей роли в совершении преступления, Гейнбихнер Е.А., получая из сети Интернет с использованием программного обеспечения «.....», информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическими средствами, должена была забирать указанные оптовые «закладки», состоящие из уже заранее расфасованных по отдельным пакетам розничных «закладок» с наркотическими средствами, после чего раскладывать розничные «закладки» с наркотическими средствами в «тайники». Роль «закладчика» по договоренности с Гейнбихнер А.Е. также выполнял Алексеев Д.А. Помимо роли «закладчика» Гейнбихнер Е.А. также выполняла роль «оператора», а именно, сообщала о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами через приложение «.....» в сети Интернет вышеуказанному неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Поэтому следует считать, что преступление совершено подсудимыми Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А. группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле Гейнбихнер Е.А. и Алексеева Д.А. на незаконный сбыт наркотических средств (по первому преступлению) свидетельствует получение Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А., не позднее ......, значительной партии наркотического средства, в неустановленном следствием месте; впоследствии ...... Гейнбихнер Е.А. совместно с Алексеевым Д.А., распространили три «закладки» на территории ......

Об умысле Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. на незаконный сбыт наркотических средств (по второму преступлению) свидетельствует получение Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А., не позднее ......, крупной партии наркотического средства, по адресу: ....., по координатам .....; впоследствии, не позднее ...... в вечернее время Гейнбихнер Е.А. и Алексеев Д.А. поделили крупную партию наркотического средства между собой для подследующего распростронения «закладок» на территории ....., а также городов ......

Преступление совершено подсудимыми Гейнбихнер Е.А., Алексеевым Д.А. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в связи с тем, что для связи с неустановленным следствием лицом - поставщиком наркотических средств, Гейнбихнер Е.А. использовала сеть «Интернет» с помощью программного обеспечения «.....», и сообщала неустановленному лицу место нахождения «закладок» - «тайников» для последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также сообщала Алексееву Д.А. информацию о получении партии наркотических средств и необоходимости осуществления раскадки «закладок» в .....,(а также городов Новокузнецка.....), поскольку несмотря на то, что у Алексеева Д.А. в сотовом телефоне имелось приложение «.....» в сети Интернет, но связь с поставщиком наркотических средств он не поддерживал; вместе с тем, Алексеев Д.А., используя информацию, полученную Гейнбихнер Е.А. от неустановленного следствием лица с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», добровольно и активно, по предварительному сговору с Гейнбихнер Е.А., выполнял роль «закладчика» наркотических средств.

Тайность противоправных действий и незаконная передача наркотического средства от неустановленного следствием лица к Гейнбихнер Е.А., которая впоследствии часть наркотических средств передавала Алексееву Д.А., обеспечивалась бесконтактным способом, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку сбыт наркотического средства производился дистанционно, электронные и информационно-телекоммуникационные сети, (включая сеть «Интернет»), использовались для передачи информации о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами, а затем электронные и информационно-телекоммуникационные сети, (включая сеть «Интернет»), использовались для передачи Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А. неустановленному лицу информации о местонахождении разложенных подсудимыми единичных «закладок».

При назначении подсудимой Гейнбихнер Е.А. наказания, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой (двух) преступлений, являющихся особо тяжкими преступлениями; личность виновной (вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (давала последовательные признательные показания, выдала имеющиеся у нее 15 «свертков» с наркотическим веществом, указывала местонахождение закладок в ....., способствовала изобличению соучастников), состояние здоровья подсудимой, её молодой возраст, характеризуется удовлетворительно участкомым уполномоченным полиции и старшим испектором ОВР, положительно характеризуется по месту жительства соседями и прежнему месту работы, имеет постоянное место жительства, не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи (в разводе, имеет на иждивении двоих малолетних детей ...... (.....

При назначении подсудимому Алексееву Д.А. наказания, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым (двух) преступлений, являющихся особо тяжкими преступлениями; личность виновного (в судебном заседании вину признал полностью, дал последовательные признательные показания, в ходе следствия выдал имеющиеся у него наркотические средства (14 свертков), указывал местонахождение «раскладки», «сборки» с наркотиками по ....., в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, характеризуется удовлетворительно участкомым уполномоченным полиции и старшим инспектором ОВР, характеризуется положительно по месту работы, имеет постоянное место жительства и работы, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении четверых малолетних детей .....).

Также, при назначении подсудимой Гейнбихнер Е.А. наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимой вины; глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в ходе расследования уголовного дела подсудимая давала последовательные признательные показания, не вводя органы следствия в заблуждение, показывала местонахождение разложенных ею и Алексеевым Д.А. «закладок» с наркотическими средствами, способствовала изобличанию соучастников преступной группы, добровольно выдала имеющиеся у нее 15 свертков с наркотическим веществом; суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, .....; молодой возраст, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы, имеет постоянное место жительства, ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей .....

При назначении подсудимому Алексееву Д.А. наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины; глубокое раскаяние в содеянном; в ходе судебного разирательства подсудимый давал последовательные признательные показания, в ходе расследоватеня уголовного дела показал местонахождение «сборки», «раскладки» с наркотическими средствами, выдал имеющиеся у него при себе 14 пакетов с наркотиками; суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, .....; молодой возраст, характеризуется удовлетворительно и положительно, имеет постоянное место жительства и работы, имеет на иждивении четверых малолетних детей, не судим.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимых Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства двух преступлений, совершенных Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А., степень их общественной опасности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых, суд, тем не менее, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А., на менее тяжкую, то есть суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Гейнбихнер Е.А. и Алексееву Д.А. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, позволяющей назначить наказание не более двух третей (2/3) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статьей по обоим преступлениям, поскольку в действиях обоих подсудимых усматривается наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Поскольку подсудимыми Гейнбихнер Е.А. и Алексеевым Д.А. совершены покушения на два преступления, то есть неоконченные преступления, то наказание должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступления не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым Гейнбихнер Е.А. и Алексееву Д.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств суд находит исключительной, и считает возможным при назначении Гейнбихнер Е.А. и Алексееву Д.А. наказания применить положения ст.64 УК РФ по двум преступлениям, и назначить обоим подсудимым наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания Гейнбихнер Е.А. и Алексееву Д.А. суд не назначает подсудимым дополнительные наказания, как то: лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штраф, поскольку, с учетом критерия индивидуализации наказания, считает, что в данном случае назначение дополнительного наказания приведет к его усилению, а, следовательно, к его несправедливости. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы Гейнбихнер Е.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Алексееву Д.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимым назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения Гейнбихнер Е.А. и Алексееву Д.А. следует меру пресечения в виде заключения под стражей, - оставить без изменения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гейнбихнер Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и, на основании ст.64 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и, на основании ст.64 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть месяцев).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гейнбихнер Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гейнбихнер Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - заключение под стражу. Содержать Гейнбихнер Е.А. до вступления приговора в законную силу под стражей в ФКУ СИЗО-2 ......

Срок отбывания наказания Гейнбихнер Е.А. исчислять, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гейнбихнер Е.А. в срок отбывания наказания время её содержания под стражей в период, начиная с ...... и до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Алексеева Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и, на основании ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и, на основании ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алексееву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алексееву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - заключение под стражу. Содержать ФИО29 Д.А. до вступления приговора в законную силу под стражей в ФКУ СИЗО-2 ......

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Алексееву Д.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период, начиная с ...... и до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Вещественные доказательства:

- 1. Наркотическое средство, ..... - хранящееся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по ..... по адресу: ....., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-карту памяти ..... хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-оптический CD-R диск, ..... 3 листа бумаги с рукописными записями, выполненными Гейнбихнер Е.А., касающимися деятельности Гейнбихнер Е.А., Алексеева Д.А. по сбыту наркотических средств; 6 рулонов изоляционной ленты; 39 прозрачных полимерных пакета (т.1, л.д.81), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-131/2020 (УИД №42RS0042-01-2020-000648-84, УВД № 11901320024000600) до истечения всего срока его хранения;

-банковскую карту «.....» ..... на имя Алексеева Д.А. (т.1, л.д.145); хранящуюаяся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу, передать, для принятия решения о закрытии счета, в банк, выпустивший вышуказанную карту;

-мобильный телефон марки «....., принадлежащий Алексееву Д.А. (т.1, л.д.226), хранящийся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Алексееву Д.А., предварительно удалив всю информацию из памяти телефона;

        -мобильный телефон марки «.....», принадлежащий Гейнбихнер Е.А. (т.1, л.д.226), хранящийся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Гейнбихнер Е.А., предварительно удалив всю информацию из памяти телефона.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, при подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе.

Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.ст. 47, 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного.

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья:                                                                              С.В. Рублевская