Решение по делу № 2-3547/2018 от 20.03.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. принадлежащему ему автомобилю «<...>», г.р.з. <...>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» (по доверенности Летягина А.В.) в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Пояснила, что истец не обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку суду не представлены доказательства обращения истца к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» как с заявлением о наступлении страхового случая, так и с претензией о выплате страхового возмещения в размере, определенном с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Транспортное средство на осмотр страховщику не представлялось, доказательств обратного суду не представлено

Суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах исковое заявление Иванова Н.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что указанное исковое заявление может быть принято судом к рассмотрению только в случае предоставления истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Н. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю «<...>», г.р.з. <...> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ., - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть принято судом к рассмотрению только в случае предоставления истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья     И.Э. Лобойко