Решение от 09.01.2019 по делу № 11-57/2019 от 13.12.2018

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <//> по делу N 11а-57/2019

Мировой судья Анисимова Г.Е.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <адрес> Лазарева В.И., рассмотрев в упрощенном порядке по частной жалобе истца на определение Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Екатеринбурга от <//> о возврате частной жалобы по гражданскому делу по иску МООЗПП «Блок-Пост» в интересах Чепурнова В. Т. к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании суммы, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

МООЗПП «Блок-Пост» в интересах Чепурнова В. Т. обратился с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании суммы, убытков, компенсации морального вреда.

Заочным решением мирового судьи от <//> требования удовлетворены частично.

Определением от <//> заочно решение отменено.

Решением от <//> в удовлетворении требований отказано.

<//> представителем истца подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу об отмене определения мирового судьи от <//> и отмене заочного решения от <//>.

Определением мирового судьи от <//> частная жалоба на определение от <//> возвращена.

Представитель истца не согласившись с определением суда от <//>, обратился с частной жалобой.

Рассмотрение частной жалобы осуществляется в порядке упрощенного судопроизводства без вызова сторон.

Проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного определения, в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право на обжалование определения суда об отмене заочного решения.

Учитывая, что определение об отмене заочного решения не подлежит обжалованию, суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей определения о возврате частной жалобы на определение об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: