Решение по делу № 02-1768/2024 от 07.02.2024

УИД 77RS0027-02-2024-002266-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

31 мая 2024 года                                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1768/2024 по иску КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Савчуку Илье Петровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-РКЛ в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств и отказ поручителя в добровольном порядке исполнить требования кредитора, содержащиеся в досудебной претензии.

Представитель истца Литовченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «К-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, объяснений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между кредитором КБ «Гарант-Инвест» (АО) и заемщиком ООО «К-Трейд» заключен кредитный Договор от 09 апреля 2018 года Д0904-18/1-РКЛ об открытии кредитной линии с лимитом выдачи.

В соответствии с Кредитным договором банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму сумма на срок до 27.03.2019 включительно на условиях возвратности, платности и срочности. Процентная ставка за пользование траншами кредитной линии была установлена в размере 10 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора и на основании заявлений заемщика, кредитор предоставил заемщику кредитные средства в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить все полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование, а также штрафные санкции в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-РКЛ между кредитором КБ «Гарант-Инвест» (АО) и Савчуком И.П. заключен Договор поручительства от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-ДП, а также Дополнительные соглашения к  Договору поручительства :  1 от 27.03.2019г.,  2 от 01.07.2019г.,  3 от 01.10.2019 г.,  4 от 27.03.2020 г.,  5 от 29.07.2020 г.,  6 от 29.01.2021г.,  7 от 05.05.2021г.,  8 от 06.08.2021г.,  9 от 08.11.2021г.,  10 от 01.02.2022г.,  11 от 05.05.2022г.

В соответствии с п.п. 1.2, 2 Дополнительного Соглашения к Договору поручительства  11 от 05.05.2022г. стороны договорились,  что текущая задолженность по Кредитному договору от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-РКЛ  на 05.05.2022г. составляет сумма

Договор поручительства от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-ДП действует до 05.09.2024г.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, Банк истца обратился в Арбитражный суд адрес с соответствующим исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда адрес от 29.03.2023 (с учетом определения о 27.11.2023 об исправлении описок) по делу А40-223 899/22-69-1637 постановлено: расторгнуть Кредитный договор от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-РКЛ, взыскать с ООО «К-Трейд» в пользу Кредитора сумма  сумму задолженности, сумма - сумму просроченных процентов, сумма - сумму процентов по просроченному основному долгу, сумма - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исполнительное производство  95932/23/98078-ИП, возбужденное 28.06.2023 во исполнение вышеуказанного судебного акта, окончено 27.12.2023 в связи с тем, что у заемщика отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору является основанием для предъявления Банком Поручителю требования с возмещении образовавшейся задолженности в полном объеме (включая основной долг, проценты, штрафные санкции, издержки и иные убытки истца).

19.01.2024 г. в адрес поручителя Савчука И.П. Банком направлено Требование о погашении просроченной задолженности в срок до 31.01.2024, ответа на которое не последовало.

По состоянию на 01.02.2024 у поручителя имеется перед кредитором задолженность по Кредитному договору от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-РКЛ в общем размере сумма, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу - сумма, просроченные проценты за пользование кредитом  за период с 01.09.2022 по 05.09.2022 - сумма, повышенные проценты на просроченный основной долг за период с 06.09.2022 по 10.10.2022 - сумма, пени на сумму просроченных процентов за период с 06.09.2022 по 30.09.2022 - сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, итого, - сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по Кредитному договору от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-РКЛ, Договору поручительства от 09 апреля 2018 года  Д0904-18/1-ДП, так и опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п.2.1.1. Договора поручительства от 09 апреля 2018 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору,  поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с поручителя Савчука И.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 09 апреля 2018 года по возврату просроченного основного долга  сумма, просроченных процентов за пользование кредитом  за период с 01.09.2022г. по 05.09.2022г. - сумма, повышенных процентов на просроченный основной долг за период с 06.09.2022г. по 10.10.2022г. - сумма, пени на сумму просроченных процентов за период с 06.09.2022г. по 30.09.2022 г. - сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего - сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

иск  КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Савчуку Илье Петровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Савчука Ильи Петровича в пользу КБ «Гарант-Инвест» (АО) сумму задолженности сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

 

Председательствующий                                                                        фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 24.06.2024

02-1768/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
КБ "Гарант-Инвест" (АО)
Ответчики
Савчук И.П.
Суд
Тверской районный суд Москвы
Судья
Молитвина Т.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
07.02.2024Регистрация поступившего заявления
09.02.2024Заявление принято к производству
09.02.2024Подготовка к рассмотрению
01.03.2024Рассмотрение
31.05.2024Вынесено решение
25.07.2024Вступило в силу
09.02.2024У судьи
05.09.2024В канцелярии
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее